ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-5491/19 от 02.04.2021 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании документов

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5491/2019

02 апреля 2021 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Казака Дмитрия Михайловича ФИО1 об истребовании документов по делу № А24-5491/2019 по заявлению по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Камчатская Логистическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Казака Дмитрия Михайловича (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

12.07.2019 через систему «Мой арбитр» конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Камчатская Логистическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Казака Дмитрия Михайловича (адрес: Камчатский край, г. Вилючинск, мкр. Центральный, д. 7, кв. 26, далее – должник, Казак Д.М.).

Определением суда от 13.08.2019 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением суда от 20.11.2019 (дата объявления резолютивной части решения) Казак Д.М. признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

Объявление № 54230117427 о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2019 № 231.

Определением суда от 28.12.2019 финансовый управляющий ФИО3 отстранена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего в деле № А24-5491/2019.

Определением суда от 22.04.2020 (дата объявления резолютивной части определения) финансовым управляющим имуществом должника утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

29.03.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании от Адвокатского образования Филиала «Адвокатская консультация №80» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва), адрес местонахождения филиала в Камчатском крае: 684090, <...>, тел. <***>, +79622824652 сведения о размере полученного адвокатом Казаком Д.М. вознаграждения за период с 27.12.2014 по настоящее время.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд считает, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Финансовый управляющий в целях установления всех источников для возможного пополнения конкурсной массы обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 9 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Аналогичное право финансового управляющего закреплено в абзаце втором пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, предусматривающем возможность обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц при неисполнении гражданином обязанности предоставить по требованию финансового управляющего любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Финансовый управляющий обратился с соответствующими запросами к Казаку Д.М., а также в филиал «Адвокатская консультация №80» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва). Ответы на запросы не поступили.

Вместе с тем суд полагает, что требование финансового управляющего о предоставлении соответствующих сведений за период до 13.08.2016 не имеет правового обоснования.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возможности
у финансового управляющего самостоятельно получить запрашиваемые сведения, суд считает необходимым удовлетворить его ходатайство частично.

Руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

ходатайство финансового управляющего имуществом Казака Дмитрия Михайловича ФИО1 удовлетворить частично.

Истребовать от филиала «Адвокатская консультация №80» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) (684090, <...>) сведения о размере полученного адвокатом Казаком Дмитрием Михайловичем вознаграждения за период с 13.08.2016 до 20.11.2019 и с 20.11.2019 по настоящее время.

Истребуемые документы и сведения представить в Арбитражный суд Камчатского края и финансовому управляющему ФИО1 (683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, а/я 16, тел. <***>, эл. почта: kam.322777@yandex.ru) в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании доказательств.

Разъяснить, что согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Судья А.С. Павлов