Определение № А24-5651/11 от 19.03.2012 АС Камчатского края

92/2012-11384(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.А. Копыловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

третьи лица, не заявляющее Общественная организация «Камчатская самостоятельных требований областная оборонная спортивно-техническая относительно предмета спора организация – РОСТО», ФИО2

Владимирович, ФИО1

Александрович

о ликвидации юридического лица

от третьих лиц, не заявляющее не явились,

самостоятельных требований

относительно предмета спора

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску- Камчатскому (далее истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором на основании статьи 61 ГК РФ, пункта 5 статьи 20 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью», пункта 2 статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной

регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» просит

ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Камчатский радиоклуб» (далее ООО «Камчатский радиоклуб», ответчик), в связи с уменьшением стоимости чистых активов.

Истец, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.

При этом в определениях арбитражного суда указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.

Суд в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

13 марта 2012 года Отдел ЗАГС Елизовского района, во исполнение судебного запроса от 29 февраля 2012 года, направил копию записи акта о смерти в отношении ФИО1

До начала судебного заседания представитель ответчика направил телефонограмму, из текста которой следует, что ответчик не явится на рассмотрение дела в связи со смертью 11.03.2012.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Согласно часть 2 статьи 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них (часть 3 статьи 46 АПК РФ).

Частью 5 статьи 46 АПК РФ предусмотрено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

В соответствии с частью 6 статьи 46 АПК РФ в случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

В силу пункта 2 статьи 61 ГК РФ общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный

на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Как разъяснено в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации", обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства.

Такие участники (учредители) привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков по заявлению истца или по инициативе арбитражного суда, поскольку дела о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, вытекают из публичных правоотношений (часть 2 статьи 46 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд по собственной инициативе считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика Общественную организацию «Камчатская областная оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО», так как остальные участники Общества умерли.

Одновременно суд признал необходимым направить судебный запрос в Отдел ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского о предоставлении сведений о смерти гражданина ФИО2.

При указанных обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок, в порядке статьи 158 АПК РФ, известив об этом стороны.

Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное заседание на 10 часов 00 минут 06 апреля 2012 года в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2.

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика - Общественную организацию «Камчатская областная оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО».

Ответчику представить отзыв на иск, представить предложения о лице, на которое возможно возложить обязанность по проведению ликвидации общества.

В силу части 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Сторонам: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья А.А. Копылова