Определение № А24-568/14 от 05.03.2014 АС Камчатского края

107/2014-7599(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел. 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи В.П. Березкиной, рассмотрев заявление ФИО1 о применении

третье лицо, не заявляющее общество с ограниченной ответственностью самостоятельных требований «Управляющая городская компания "Елизовское относительно предмета спора жилищно-коммунальное хозяйство»;

ФИО4

о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале

общества и применении последствий недействительности ничтожной сделки

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с требованиями к ФИО2, ФИО3, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю:

- о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере 100% уставного капитала в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Управляющая городская компания «Елизовское жилищно- коммунальное хозяйство» от 25.12.2013, заключенного между ФИО2 и ФИО3, удостоверенного нотариусом ФИО4.

- применить последствия недействительности ничтожной сделки путем признания решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3

по Камчатскому краю за номерами 1691 от 14.01.2014 и 1690 от 14.01.2014, на основании которых была произведена запись государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая городская компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» за номерами 2144177000603 и 2144177000614 от 14.01.2014 недействительными и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю исключить записи от 14.01.2014 за номерами 2144177000603 и 2144177000614 из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая городская компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство».

- обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю внести изменения в ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая городская компания «Елизовское жилищно- коммунальное хозяйство» в связи с заключением договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Управляющая городская компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» между ФИО1 и ФИО2 от 09.09.2013.

Определением от 05.03.2014 иск принят к производству суда.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано ходатайство о применении обеспечительных мер, в котором он просит:

- запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю совершать действия, касающиеся предмета спора путем запрета по внесению всех видов изменений в ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая городская компания «Елизовское жилищно- коммунальное хозяйство»,

- запретить нотариусам Камчатского края по совершению сделки купли- продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Управляющая городская компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***> ОГРН <***>). Нотариальной палате Камчатского края известить о запрете совершения указанной сделки.

Рассмотрев ходатайство об обеспечении иска, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

Согласно частям 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК, и иного лица может принять обеспечительные меры на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Статья 91 АПК РФ допускает принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество принадлежащее ответчику и запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 225.6 АПК РФ обеспечительными мерами по корпоративным спорам могут быть, наложение ареста на акции, доли в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов, и запрещение ответчику и другим лицам совершать

сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении судами обеспечительных мер» арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованными, если имеются доказательства, подтверждающие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обеспечительные меры применяются при условии обоснованности.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В качестве обоснования обращения в суд с данным заявлением истец указывает на отчуждение доли в размере 100% общества с ограниченной ответственностью «Управляющая городская компания «Елизовское жилищно- коммунальное хозяйство» ранее приобретенной истцом по договору от 09.09.2013.

В подтверждение указанного довода истец представил договор купли- продажи 100 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Управляющая городская компания «Елизовское жилищно- коммунальное хозяйство» от 09.09.2013, заключенный между ФИО2 и ФИО1, который нотариально удостоверен нотариусом ФИО5 (зарегистрирован в реестре за № 3-1453), а также договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале этого же юридического лица от 25.12.2013, заключенный между ФИО2 и ФИО3, который нотариально удостоверен нотариусом ФИО4 (зарегистрирован в реестре за № 3-3413).

Оценив заявленные истцом обеспечительные меры, суд приходит к выводу о том, что обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Управляющая городская компания «Елизовское жилищно- коммунальное хозяйство», а также запрета на нотариальное удостоверение сделок с долями общества с учетом положений части 11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" соответствуют вышеперечисленным критериям, поскольку непосредственно связаны с предметом иска и направлены на сохранение существующего положения сторон и исключение возможности причинения истцу убытков и возникновения обстоятельств, которые могут привести или затруднить исполнение принятого судебного акта.

При этом данные обеспечительные меры не препятствует осуществлению хозяйственной и иной деятельности общества с ограниченной ответственностью «Управляющая городская компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство», что является неотъемлемым условием для применения обеспечительных мер в соответствии с частью 1 статьи 225.6 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер и удовлетворяет заявление истца об обеспечении иска.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 188, 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление ФИО1 об обеспечении иска удовлетворить.

Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю совершать регистрационные действия в отношении долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Управляющая городская компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***> ОГРН <***>),

Запретить нотариусам Нотариальной палаты Камчатского края (<...>) нотариальное удостоверение сделок в отношении долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Управляющая городская компания «Елизовское жилищно- коммунальное хозяйство» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.