Определение № А24-571/13 от 28.02.2013 АС Камчатского края

107/2013-6265(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Камчатского края В.П. Березкина, рассмотрев вопрос о принятии к производству

об освобождении имущества от ареста

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в иске не указаны требования к каждому ответчику со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты,

- в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к иску не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

- в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к иску не приложены документы, подтверждающие полномочия Механникова Г.Н. на выдачу доверенности представителю, подписавшему исковое заявление;

- в нарушение требований п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика (Елизовского городского отдела службы судебных приставов), или иной документ в соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Дополнительно суд предлагает истцу:

- обосновать привлечение в качестве ответчиков - Управление Федеральной службы судебных приставов, Елизовский городской отдел службы судебных приставов, с учетом разъяснений, данных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»,

- указать правовой статус судебного пристава-исполнителя Бедаревой М.А.,

- уточнить правовое основание заявленного требования о приостановлении исполнительного производства № 13202/11/26/41 от 18.03.2011 (самостоятельное исковое требование либо требование в рамках производства по делам, связанным с исполнением судебных актов) с учетом положений ст. 327 АПК РФ, ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Чукотстройтрест» оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 15 марта 2013 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств,

послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.