Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., действующей в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения председателя второго судебного состава Арбитражного суда Камчатского края от 18.12.2020 № 16, рассмотрев вопрос о принятии к производству распределенного в автоматическом режиме судье Бляхер О.Н.

искового заявления федерального государственного унитарного

предприятия «Главный центр специальной связи» (ИНН

7717043113, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью

«Алмазтрансстрой» (ИНН <***>, ОГРН

1057749023243)

о взыскании 63 677,13 руб.,

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

 в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указан, а в приложенных к иску документах отсутствует обоснованный расчет

данной суммы (арифметический расчет), со ссылкой на примененные тарифы, с приложением документов, содержащих информацию о примененных тарифах.

Кроме того, суд предлагает истцу обосновать указанную в расчете пени начальную дату в периоде начисления пени (06.11.2019), с учетом содержания пункта 3.2.3 договора.

 в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: приложение № 2 к договору от 29.08.2019 № 1-1-12ДМ, содержащее стоимость услуг, определенную на основании тарифов (пункт 3.1 договора) (к иску приложена копия приложения к договору с наименованием «Тарифы на услуги специальной связи по доставке отправлений плановым маршрутом, выполняемым 1 (один раз) в месяц по установленному графику», не содержащее сведений о тарифах);

 в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложена копия диплома о высшем юридическом образовании представителя истца по доверенности ФИО1, подписавшей исковое заявление.

В силу частей 3, 4 статьи 61 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом; иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Таким образом, исходя из вышеуказанных требований в подтверждение полномочий представителя, помимо доверенности, необходимо представить суду надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего наличие у представителя статуса адвоката или наличие высшего юридического образования (ученой степени по юридической специальности).

Дополнительно истцу необходимо представить документы, подтверждающие полномочия и.о. начальника филиала федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» - Управления специальной связи по Камчатскому краю Соколовского Виктора Юрьевича на выдачу доверенности представителю Китайгора Н.В. с правом подписания искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 22 января 2021 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.А. Душенкина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 06.08.2020 6:19:45

Кому выдана Душенкина Ольга Александровна