Гражданский кодекс часть 1

искового заявления Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени по договору от 11.12.2006 № 3782 в сумме

установил:

исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке

упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно в соответствии с частью 6

статьи 121 АПК РФ предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном

заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Визуальным доказательством такой подписи является наличие в строке наименования судебного акта в «Картотеке арбитражных дел» специального символа ( ), а также надписи «подписано»;

в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, частью 1 статьи 186 АПК РФ решение и определение, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия (вынесения). По ходатайству указанных лиц копии решения или определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3¹

статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцу представить платежные поручения от 23.10.2007 № 204, от 30.06.2008 № 204, уточнение реквизитов от 02.01.2012, от 25.03.2013 № 90, от 22.04.2013 № 800, от 23.05.2013 № 611, от 21.06.2013 № 467, от 23.07.2013 № 624, от 27.08.2013 № 70, от 24.09.2013 № 934 (зачеты от 23.10.2013 и от 24.10.2013), от

30.10.2013 № 557, от 27.11.2013 № 304, от 26.12.2013 № 86, от 22.01.2014 № 631, от 20.02.2014 № 699, от 25.03.2014 № 52, от 15.05.2014 № 661, от 18.06.2014 № 440, от 08.08.2014 № 281, от 08.09.2014 № 787, от 10.11.2014 № 915, от 22.04.2015 № 857, от 16.06.2015 № 853, от 10.09.2015 № 75, от 13.11.2015 № 13442, от 10.03.2016 № 3417, от 08.06.2016 № 23556, от 13.09.2016 № 33827, от 10.11.2016 № 40033, документы, подтверждающие произведенные зачеты от 18.04.2013, 21.10.2013, 22.10.2013, 23.10.2013, 24.10.2013, акт сверки взаимных расчетов.

Разъяснить истцу, что в случае изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ такое ходатайство должно быть представлено в суд в указанный выше срок с доказательством вручения копии ходатайства ответчику, а также направлено ответчику заблаговременно в срок, обеспечивающий возможность ознакомиться с ходатайством и представить мнение по нему до истечения срока, указанного в пункте 6 резолютивной части определения. В случае нарушения указанного требования арбитражный суд вправе отнести на истца как лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Ответчику в силу требований части 1 статьи 131 АПК РФ не позднее 08.12.2017 включительно представить в суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, c доказательством направления копии отзыва заявителю (иным лицам, участвующим в деле) заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомиться с отзывом и представить мнение по нему до истечения срока, указанного в пункте 6 резолютивной части определения. В случае нарушения указанного требования арбитражный суд вправе отнести на ответчика как лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 29.12.2017.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

«Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Адрес для корреспонденции: 683009, г. Петропавловск-Камчатский,
ул. Академика Курчатова, д. 2.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Судья А.М. Сакун