Гражданский кодекс часть 1

05.02.2018 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (117997, <...>) в лице филиала – Приморское отделение № 8635 (690091, <...>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения 03.12.1959, место рождения г.Днепропетровск, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН <***>), последнее известное место жительства по данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю: 684093, <...> (снят с регистрационного учета 03.11.2017 по решению суда), адрес фактического места жительства: <...>).

Определением суда от 07.03.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 07.05.2018 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина и об утверждении финансового управляющего имуществом должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2018 № 90.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.10.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.10.2018 № 198.

Определением суда от 01.07.2019 процедура реализации имущества должника завершена, полномочия финансового управляющего ФИО1 прекращены.

31.12.2019 (через систему «Мой арбитр») в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 о выплате с депозита арбитражного суда вознаграждения арбитражного управляющего в размере 50 000 рублей, в том числе: 25 000 рублей за процедуру реструктуризации долгов гражданина, 25 000 рублей за процедуру реализации имущества должника, а также о взыскании с должника расходов, понесенных арбитражным управляющим в процедуре банкротства на сумму 20 354 рубля 95 копеек.

Определением суда от 10.01.2020 заявление оставлено без движения сроком по 10.02.2020 включительно.

10.02.2020 в арбитражный суд от ФИО1 поступили дополнительные документы, а также уточнения заявленных требований, согласно которым заявитель просит суд:

1. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Камчатского края в пользу арбитражного управляющего ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, из которых: 25 000 рублей – вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов, 25 000 рублей – вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина;

2. взыскать в пользу арбитражного управляющего ФИО1 с ФИО2 сумму расходов в размере 17 802 рубля 33 копейки, понесенных арбитражным управляющим в ходе процедур банкротства.

Определением суда от 11.02.2020 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с учетом заявленного уточнения.

До начала судебного заседания от арбитражного управляющего, должника, и заявителя по делу - ПАО «Сбербанк» поступили телефонограммы, в которых указано на отсутствие возражений относительно проведения судебного заседания в их отсутствие и в отсутствие их представителей.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Также от арбитражного управляющего ФИО1 во исполнение определения суда от 11.02.2020 поступили письменные пояснения, из которых следует, что внесенные на депозит суда по платежным поручениям № 224 и 226 от 27.06.2019 денежные средства в размере 25 000 рублей и 17 802 рубля 33 копейки были аккумулированы за счет полученных должником доходов в ходе процедуры банкротства, остальные 25 000 рублей внесены на депозит заявителем при подаче заявления о банкротстве, в связи с чем, арбитражный управляющий просит чуд выплатить с депозитного счета сумму вознаграждения в размере 50 000 рублей и 17 802 рубля 33 копейки расходов на процедуру банкротства.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с поданным заявлением, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Факт несения ФИО1 судебных расходов на сумму 17 802 рубля 33 копейки при исполнении возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (документы об оплате опубликования сообщений в ЕФРСБ, сообщений в газетах, об оплате почтовых услуг).

Судом установлено, что при осуществлении полномочий финансового управляющего в настоящем деле ФИО1 в целях возмещения расходов на проведение процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края были внесены денежные средства в размере 17 802 рубля 33 копейки, что подтверждается платежным поручением № 226 от 27.06.2019 (основание платежа «на возмещение расходов финансового управляющего за счет средств должника»).

Как указал заявитель, данные денежные средства были аккумулированы за счет полученных должником доходов в ходе процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, доказанность несения арбитражным управляющим расходов в деле о банкротстве гражданина, а также то обстоятельство, что данные денежные средства были аккумулированы с целью возмещения расходов, суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему денежные средства в размере 17 802 рубля 33 копейки с депозитного счета арбитражного суда.

Какие-либо возражения относительно суммы, понесенных расходов, лицами, участвующими в деле о банкротстве, в порядке статьи 65 АПК РФ не заявлены.

Положениями пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

По смыслу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения.

Поскольку за время проведения процедуры реализации имущества должника арбитражный управляющий ФИО1 не освобождалась и не отстранялась арбитражным судом от исполнения возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве ФИО2, она имеет право на выплату соответствующего вознаграждения.

Судом установлено, что при подаче заявления о признании должника банкротом заявитель по делу - ПАО «Сбербанк» перечислил на депозитный счет суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве за процедуру реструктуризации долгов гражданина, что подтверждается платежным поручением № 595762 от 01.02.2018 (основание платежа «на выплату вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2.»).

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» требования о выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся к текущим платежам первой очереди (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве) в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение.

Абзацем вторым пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» установлено, что согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника, то в случаях, когда вознаграждение арбитражному управляющему осталось невыплаченным ввиду погашения им самим за счет конкурсной массы других требований в нарушение очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, обязанность по выплате такого вознаграждения не может быть возложена на заявителя.

Таким образом, расходы по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, подлежат погашению заявителем при условии отсутствия достаточных средств для их погашения у должника.

Материалами настоящего дела о банкротстве ФИО2 подтверждено, что у должника имелось имущество в виде заработной платы и пенсии по старости.

Данное обстоятельство не оспаривается и арбитражным управляющим.

Документы о наличии у должника заработной платы и пенсии по старости неоднократно представлялись должником в материалы дела, кроме того, по ходатайству финансового управляющего определением суда от 10.04.2019 у работодателя должника – Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» были истребованы сведения о заработной плате должника и фактических выплатах, произведенных ему за период с даты введения процедуры реструктуризации долгов (07.05.2018) и по состоянию на дату ответа.

Во исполнение указанного определения суда от ДВФУ поступили следующие документы: справка от 11.04.2019 № 1295, согласно которой за период с ноября 2018 по март 2019 с заработной платы должника удержано 475 573 рубля 17 копеек; справка о доходах должника за 2018 год; выписка по счету должника за период с 01.01.2018 по 30.03.2019.

Кроме того, наличие дохода у должника также подтверждается документами финансового управляющего, а именно отчетом финансового управляющего от 28.06.2019 с приложенными к нему документами, ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника от 28.06.2019.

Данные сведения отражены в определении суда от 01.07.2019 о завершении процедуры реализации имущества должника – ФИО2, в котором указано, что в конкурсную массу должника (на основной счет должника) поступили денежные средства в общем размере 626 128 рублей 17 копеек (03.12.2019 – пенсия по старости в размере 73 873 рубля, в период с 04.12.2018 по 26.06.2019 заработная плата и пенсия по старости – 552 255 рублей 17 копеек).

Финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника произведено погашение требований ПАО «Сбербанк России» на сумму 461 913 рублей 85 копеек, требований ООО «ДВ-Контракт» на сумму 2 048 рублей 69 копеек.

Сумма в размере 119 353 рубля 30 копеек составляет прожиточный минимум гражданина – должника (рассчитана для проживания в Приморском крае) за период проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Также в целях обеспечения выплаты вознаграждения финансового управляющего и расходов за период проведения процедур банкротства финансовым управляющим внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края в общем размере 42 802 рубля 33 копейки, что подтверждается платежными поручениями от 27.06.2019 № 224, № 226.

Вместе с тем, как указано выше денежные средства, внесенные кредитором, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе, таким образом, денежные средства в размере 25 000 рублей внесенные на депозитный счет суда заявителем по делу не могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на основании пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве и подлежат возврату заявителю по делу - ПАО «Сбербанк России».

Финансовый управляющий в соответствии с нормами закона о банкротстве имел право на выплату вознаграждения за счет имущества должника вне очереди, однако финансовым управляющим ФИО1 были перечислены на депозитный счет суда 25 000 рублей в счет вознаграждения за процедуру реализации имущества и 17 802 рубля 33 копейки в счет возмещения расходов, а сумма вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей не была зарезервирована.

При таких обстоятельствах, суд частично удовлетворяет требование о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Камчатского края на сумму 25 000 рублей (сумма, перечисленная финансовым управляющим на депозитный счет суда платежным поручением № 224 от 27.06.2019).

В удовлетворении требования о перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей с депозитного счета суда, внесенных ПАО «Сбербанк» при подаче заявления о признании должника банкротом, суд отказывает, поскольку данные денежные средства подлежат возврату заявителю по делу.

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 112, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление удовлетворить частично.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Камчатского края 42 802 рубля 33 копейки (из них: 25 000 рублей – вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества должника, 17 802 рубля 33 копейки – судебные расходы) по реквизитам, приложенным к заявлению от 31.12.2019.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Камчатского края произвести возврат публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <>, ОГРН <>) в лице филиала – Приморское отделение № 8635 с депозитного счета суда 25 000 рублей по реквизитам, указанным в платежном поручении от 01.02.2018 № 595762.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Алферова