ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-6550/07 от 28.01.2009 АС Камчатского края

36/2009-2466(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства

г. Петропавловск-Камчатский

Дело № А24-6550/2007

28 января 2009 года

Судья Арбитражного суда Камчатского края Барвинская Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев ходатайство Торгово-промышленной палаты Камчатского края об отложении проведения строительной экспертизы по установлению объема фактически выполненных ООО «Дорремстрой» работ по благоустройству территории ООО «Сервис-Центр» в период с 2003 по 2008 годы, назначенной определением суда от 08.12.2008

по делу по заявлению кредитора ООО «Дорремстрой» о включении требований в сумме 5.671.660,05 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Сервис-Центр»,

предъявленное в рамках дела

по заявлению

Закрытого акционерного общества рыболовецкое

предприятие «Акрос»

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной

ответственностью «Сервис-Центр»

при участии:

от к/у ООО «Сервис-Центр» ФИО1 – представитель по доверенности ФИО2 от 09.09.2008 до 03.07.2009;

от кредитора - ООО ФИО3 – представитель по доверенности «Дорремстрой» от 01.08.2008 на 1 год;

от Торгово-промышленной ФИО4 – представитель по доверенности от палаты Камчатского края 30.12.2008 3 383 до 31.12.2009;

от ЗАО рыболовецкое ФИО5 – представитель по доверенности предприятие «Акрос» 19.12.2008 № 02/510 до 31.12.2009;

от кредитора СБ РФ ФИО6 – представитель по «Северо-восточный банк» доверенности от 29.02.2008 № 18/31 до

08.11.2010;


установил:

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 07 июля 2008 года ООО «Сервис-Центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 12 месяцев. Определением от 25.07.2008 конкурсным управляющим ООО «Сервис-Центр» утвержден ФИО2.

26.08.2008 ООО «Дорремстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме 5.671.660,05 руб. задолженности, в реестр требований кредиторов ООО «Сервис-Центр».

Определением от 08.12.2008, по ходатайству конкурсного управляющего, суд назначил строительную экспертизу для установления объема фактически выполненных ООО «Дорремстрой» работ по благоустройству территории ООО «Сервис-Центр» в период с 2003 по 2008 годы, в том числе по каждому акту отдельно. Проведение экспертизы поручено Торгово-промышленной палате Камчатского края. Производство по рассмотрению требования приостановлено до получения заключения экспертизы.

30.12.2008 Торгово-промышленная палата Камчатского края обратилась в суд с ходатайством об отложении проведения экспертизы до времени, когда все условия позволят проведение объективной экспертизы. В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на тот факт, что территория, являющаяся объектом экспертизы, сокрыта под снежным покровом, в связи с чем, производство экспертизы в настоящий момент не представляется возможным.

В соответствии со ст.82 АПК РФ арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Представитель Торгово-промышленной палаты Камчатского края в судебном заседании ходатайство поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство поддержала. Сообщила, что проведение экспертизы в настоящий момент не представляется возможным по погодным условиям. Кроме того, в ближайшее время не назначена оценка и проведение торгов по продаже имущества, в связи с чем права кредитора не будут нарушены.

Представители кредиторов: ЗАО рыболовецкое предприятие «Акрос» и СБ РФ «Северо-восточный банк» ходатайство поддержали.

Представитель ООО «Дорремстрой» считает, что отложение проведения экспертизы приведет к затягиванию рассмотрению требований, в связи с чем, будут нарушены права кредитора по участию в собрании кредиторов. В случае невозможности проведения экспертизы в ближайшее время просила рассмотреть вопрос о включении в реестр требований кредиторов требований ООО «Дорремстрой» на основании имеющихся доказательств.

Представитель ЗАО «Акрос» считает, что обоснованность требований ООО «Дорремстроя» возможно установить только после проведения экспертизы, в материалах дела недостаточно доказательств, подтверждающих требования.

С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить проведение экспертизы.

Торгово-промышленной палате Камчатского края представить в суд заключение эксперта не позднее 05.06.2009.


Руководствуясь статьей 82, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

определил:

Ходатайство Торгово-промышленной палаты Камчатского края об отложении проведения экспертизы – удовлетворить.

Торгово-промышленной палате Камчатского края представить в суд заключение эксперта по установлению объема фактически выполненных ООО «Дорремстрой» работ по благоустройству территории ООО «Сервис-Центр» в период с 2003 по 2008 годы, в том числе по каждому акту отдельно не позднее 05.06.2009.

Конкурсному управляющему представить в суд доказательства перечисления на депозит арбитражного суда денежных средств в счет оплаты экспертизы.

Корреспонденцию по делу направлять в канцелярию арбитражного суда по адресу: 683009, <...>.

Судья

Л.А. Барвинская



2 А24-6550/2007

3 А24-6550/2007