ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-65/12 от 25.01.2012 АС Камчатского края

150/2012-3219(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

Дело № А24-65/2012

25 января 2012 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО1

о прекращении исполнительного производства № 1634/08/22/41 от 24.05.2008, возбужденного на основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске- Камчатском Камчатского края от 22.05.2008 № 629 о взыскании с ФИО2 1267 руб. 69 коп., составляющих задолженность по уплате страховых взносов и пени

при участии:

от Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю: не явились,

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.01.2012 № 01/12 (сроком до 31.12.2012),

от должника: не явились,

установил:

11.01.2012 судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о прекращении исполнительного производства № 1634/08/22/41 от 24.05.2008, возбужденного на основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное


учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края от 22.05.2008 № 629 о взыскании с Титова Андрея Анатольевича 1267 руб. 69 коп., составляющих задолженность по уплате страховых взносов и пени.

В заявлении заявитель со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 43 и статью 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просил суд прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника.

В судебное заседание прибыл представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края. Другие лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Частью 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 324 АПК РФ заявление рассматривается в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии иных лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 324 АПК РФ.

Представитель пенсионного фонда в судебном заседании пояснил, что по базе данных Пенсионного фонда Российской Федерации проходил единственный страхователь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Снят с регистрационного учета в связи со смертью – 13.04.2009. Другого физического лица (ФИО2) в базе данных Пенсионного фонда Российской Федерации не числилось и не числится в настоящее время.

Выслушав пояснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске- Камчатском Камчатского края, изучив материалы исполнительного производства, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 22.05.2008 заместителем начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края вынесено постановление № 629 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 1267 руб. 69 коп.

На основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края от 22.05.2008 № 629 судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО4 24.05.2008 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 1/105220/387/2/2008 (после перерегистрации № 1634/08/22/41).

Согласно записи акта о смерти № 605 от 15.04.2009, выданного 15.04.2009 Отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края, ФИО2 умер 13.04.2009.


11.01.2012 судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Гайдабура И.Ю. обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 1634/08/22/41 от 24.05.2008.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство может быть прекращено судом или судебным приставом-исполнителем.

Согласно части 2 статьи 45 Закона об исполнительном производстве арбитражный суд прекращает исполнительное производство в случаях, когда в отношении гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, исполняются следующие исполнительные документы:

- акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств;

- судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;

- акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункты 5, 6 и 8 части первой статьи 12 Закона об исполнительном производстве);

- постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов (часть 16 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

В остальных случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 статьи 45 указанного Закона, прекращение исполнительного производства производится судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, постановление судебного пристава- исполнителя от 24.05.2008 возбуждено на основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края от 22.05.2008 № 629 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование и пени в сумме 1267 руб. 69 коп.

Таким образом, в силу пункта 1 части 2 статьи 45 Закона об исполнительном производстве рассмотрение вопроса о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края от 22.05.2008 № 629 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени подведомственно арбитражному суду.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.


Доказательств наличия у должника правопреемников в материалах дела не имеется и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исполнительное производство № 1634/08/22/41 от 24.05.2008 в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО2, возбужденное на основании постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Петропавловске-Камчатском от 22.05.2008 № 629, подлежит прекращению.

В силу положений части 3 статьи 327, статьи 324 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства арбитражный суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю ФИО1 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство № 1634/08/22/41 от 24.05.2008 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края 1267 руб. 69 коп. прекратить.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.М. Сакун



2 А24-65/2012

3 А24-65/2012

4 А24-65/2012