Определение № А24-678/07 от 06.10.2009 АС Камчатского края

36/2009-29243(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219

e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства

Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября 2009 года

Определение в полном объеме изготовлено 06 октября 2009 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Барвинской Л.А., судей: Лосевой Е.В. и Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания председательствующим, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего и ходатайство конкурсного управляющего о завершении производства по делу № А24-678/2007

по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Прибой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от уполномоченного органа ФИО1 – представитель Межрайонной УФНС России по ИФНС России № 2 по Камчатскому краю по Камчатскому краю доверенности от 24.07.2009 по 03.07.2010;

от УФРС по Камчатскому Не явились; краю

конкурсный управляющий Не явилась; ФИО2

установил:

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 29.09.2008 (резолютивная часть объявлена 26.09.2008) Общество с ограниченной ответственностью Камчатская рыбопромышленная компания «Прибой» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 12 месяцев.

Определением от 28.11.2008 конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Определением от 18.02.2009 Башмакова И.Г. по её ходатайству освобождена от исполнения обязанностей управляющего должника.

Определением от 14.04.2009 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2

Конкурсный управляющий, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

УФРС по Камчатскому краю, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направило.

С учетом мнения явившихся лиц судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от управляющего в суд поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, отчет от 20.08.2009, протокол собрания кредиторов от 20.08.2009, реестр требований кредиторов, ходатайство о взыскании с заявителя по делу судебных расходов в сумме 105.838,75 руб., в том числе: 2.727,60 руб. - расходы на публикацию объявления, 478,15 руб. – почтовые расходы, 450 руб. – услуги нотариуса, 102.183 руб. – командировочные расходы.

Кроме того, управляющий просит взыскать вознаграждение за период конкурсного производства с 14.04.2009 по 01.09.2009 в сумме 45.666,61 руб. из расчета 10.000 руб. ежемесячно.

Представитель уполномоченного органа ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства поддержал, расходы конкурсного управляющего полагает обоснованными, за исключением командировочных расходов в сумме 102.183 руб. и расходов на услуги нотариуса.

Временный управляющий должника – ФИО4 14.09.2009 направила в суд ходатайство о взыскании с заявителя по делу расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения в сумме 4.652,10 руб., в том числе: 3.988,40 руб. – расходы на публикацию объявления и 663,70 руб. – почтовые расходы.

Вознаграждение за период с 16.04.2008 по 29.09.2008 в сумме 54.333,24 руб. из расчета 10.000 руб. ежемесячно.

Представитель уполномоченного органа по ходатайству ФИО4 возражений не заявил.

Выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленный отчет и приложенные к нему документы, суд считает, что он отвечает требованиям ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражных управляющих, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 № 299.

Как следует из отчета конкурсного управляющего, за период конкурсного производства уведомлены все известные кредиторы должника, сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы, составлен реестр требований кредиторов.

Конкурсным управляющим направлены запросы в государственные органы. По данным Государственной администрации Петропавловского морского рыбного порта за ООО Камчатская рыбопромышленная компания "Прибой" на праве собственности зарегистрирован бот промысловый П/К-1335, иное имущество у предприятия отсутствует. По месту регистрации организация отсутствует. С целью

розыска бота промыслового П/К-1335 конкурсным управляющим направлены запросы.

По данным ФГУ "Центр системы мониторинга рыболовства и связи" судно бот промысловый ПК-1335 в информационной системе "Рыболовство" не зарегистрировано, информацией о местоположении судна ВФ ФГУ "ЦСМС" не располагает. По данным Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны ФСБ России информацией о судне П/К-1335 не располагает. По данным Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов на 2008-2009 года ООО "Камчатская рыбопромышленная компания "Прибой" не выдавались.

Для розыска руководителя ООО " Камчатская рыбопромышленная компания "Прибой" направлены запросы в Отдел ЗАГСа г.Петропавловска-Камчатского (сведения не предоставлены в связи с ограниченным доступом к сведениям), в актовых записях Отдела ЗАГСа Усть-Болынерецкого района запись о смерти ФИО5 не найдена.

Кроме того, в УВД Камчатского края направлено заявление о розыске руководителя ООО "Камчатская рыбопромышленная компания "Прибой". Получен ответ, что оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий не имеется.

С целью выявления судна (бот промысловый) П/К-1335 конкурсным управляющим произведены осмотр причалов г.Петропавловска-Камчатского и прилегающих районов, в том числе причал Петропавловск-Камчатского морского рыбного порта, причал Петропавловск-Камчатского морского торгового порта, территория причала ЗАО "Акрос", причал Колхоза им. В.И.Ленина, территория бухты Чавычная, территория причала поселка Моховая, территория причала поселка Авача, территория ЗАО "Судоремсервис", территория ЗАО СРЗ "Фреза", причал ЖБФ, место нахождение Бота промыслового П/К-1335 не установлено.

Задолженность первой, второй очереди отсутствует, задолженность третьей очереди составляет - 1.512.196,01 тыс. руб., требований, учитываемых за реестром нет, удовлетворение требований не производилось.

Счет в ОАО «Камчаткомагропромбанк» закрыт 10.08.2009.

Поскольку имущество для удовлетворения всех требований кредиторов у должника отсутствует, меры для погашения кредиторской задолженности приняты, оставшиеся требования кредиторов, связанные с предпринимательской деятельностью должника, считаются погашенными в силу п. 9 ст. 142 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах конкурсное производство подлежит завершению в соответствии со статьей 149 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ч. 3 ст. 59 указанного Закона, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в том числе расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Частью 2 статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» также предусмотрено, что в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на опубликование, возмещение таких расходов

осуществляется за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.

Как следует из материалов дела, жалоб и замечаний на действия арбитражного управляющего не поступало. Следовательно, предусмотренные законом основания для отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему отсутствуют.

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").

ФИО2 заявила ходатайство о взыскании с заявителя по делу судебных расходов в сумме 105.838,75 руб., в том числе: 2.727,60 руб. - расходы на публикацию объявления, 478,15 руб. – почтовые расходы, 450 руб. – услуги нотариуса, 102.183 руб. – командировочные расходы.

Кроме того, управляющий просила взыскать вознаграждение за период конкурсного производства с 14.04.2009 по 01.09.2009 в сумме 45.666,61 руб. из расчета 10.000 руб. ежемесячно.

Сумма подлежащего выплате управляющему вознаграждения за период процедуры конкурсного производства, исходя из установленного судом ежемесячного вознаграждения в размере 10.000 руб., за период с 14.04.2009 по 29.09.2009 составляет 55.000 руб.

Суд признает обоснованными расходы на публикацию объявления в сумме 2.737,60 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.04.2009 № 9. Расходы на услуги нотариуса в сумме 450 руб. Почтовые расходы в сумме 478,15 руб., подтверждены почтовыми квитанциями.

В части возмещения командировочных расходов суд пришел к следующему.

Подлежат признанию обоснованными командировочные расходы в сумме 21.600 руб.: на авиабилет № 4212414144355 по маршруту г. Хабаровск- г. Петропавловск-Камчатский 15.06.2009 в сумме 8.540 руб. (для проведения собрания кредиторов), комиссионный сбор в сумме 300 руб. (подтвержден квитанцией ТСТ 004869).

Проживание в гостинице в сумме 3.600 руб. (счет от 15.06.2009 № 1655/319). За время пребывая в Петропавловске-Камчатском управляющий понесла расходы на проезд в автобусе в сумме 60 руб., что подтверждается билетами.

Авиабилет № 195 4205097092 0 по маршруту Петропавловск-Камчатский - Хабаровск на 16.06.2009 в сумме 9.100 руб.

Управляющий представила справку ООО Транспорт Сервис Транзит- Хабаровск от 12.08.2009 о том, что с 12.08.2009 по 21.08.2009 авиабилетов экономического и бизнес класса по маршруту Хабаровск- Петропавловск- Камчатский нет.

Управляющий для проведения собрания кредиторов 20.08.2009 в г. Петропавловске-Камчатском в связи с отсутствием билетов по прямому маршруту приобрела авиабилет № 6702408249004 по маршруту Хабаровск-Москва на 16.08.2009 за 18.151 руб. Кроме того, управляющий оплатила комиссионный сбор в сумме 150 руб., что подтверждается квитанцией ТСТ 011828.

На проживание в гостинице в г. Москва с 16.08.2009 по 19.08.2009 управляющий истратила 23524 руб., что подтверждается счетом 69921.

19.08.2009 управляющий вылетела из Москвы в г. Петропавловск-Камчатский, о чем свидетельствует билет № 849 6152359623 4 на сумму 25.125 руб., сервисный сбор в сумме 150 руб. (квитанция ТСТ 009491).

21.08.2009 управляющий вылетела из Петропавловска-Камчатского в г. Хабаровск, о чем свидетельствует билет на сумму 9800 руб., квитанция ТСТ 009770 на сумму 200 руб.

На проживание в гостинице «Авача» в г. Петропавловске-Камчатском с

20.08.2009 по 21.08.2009 управляющий истратила 3.200 руб., о чем свидетельствует счет от 20.08.2009 № 3185/305.

Рассмотрев ходатайство управляющего о возмещении расходов, связанных с проведением собрания кредиторов 20.08.2009 в сумме 80.300 руб. суд считает в этой части ходатайство не подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что в связи с отсутствием билетов управляющий могла перенести проведение собрания кредиторов на более поздний срок, учитывая, что рассмотрение отчета назначено на

29.09.2009. Суд признал расходы в сумме 80.300 руб. – не целесообразными и не обоснованными.

Суд считает не обоснованными расходы на упаковку багажа в сумме 150 руб., поскольку они не связаны с производством по делу о банкротстве.

Оснований для невыплаты вознаграждения управляющему ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей не имеется.

Командировочные расходы суд признает частично необходимыми и подлежащими возмещению в сумме 21.600 руб.

Сумма подлежащего выплате управляющему вознаграждения за период процедуры конкурсного производства, исходя из установленного судом ежемесячного вознаграждения в размере 10.000 руб., за период с 14.04.2009 по

29.09.2009 составляет 55.000 руб. Суд признает обоснованными расходы на публикацию объявления в сумме

2.737,60 руб. Расходы на услуги нотариуса в сумме 450 руб. Почтовые расходы в сумме 478,15 руб.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего ФИО2 80.265,75 руб., в том числе: вознаграждение за период с 14.04.2009 по 29.09.2009 составляет 55.000 руб., расходы на публикацию объявления в сумме

2.737,60 руб., расходы на услуги нотариуса в сумме 450 руб., почтовые расходы в сумме 478,15 руб., командировочные расходы в сумме 21.600 руб., в том числе: авиабилет № 4212414144355 по маршруту г. Хабаровск- г. Петропавловск- Камчатский 15.06.2009 в сумме 8.540 руб., комиссионный сбор в сумме 300 руб., проживание в гостинице в сумме 3.600 руб., расходы на проезд в автобусе в сумме 60 руб., авиабилет № 195 4205097092 0 по маршруту Петропавловск-Камчатский - Хабаровск на 16.06.2009 в сумме 9.100 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

При рассмотрении ходатайства ФИО4 о взыскании с заявителя по делу расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения в сумме 4.652,10 руб., в том числе: 3.988,40 руб. – расходы на публикацию объявления и 663,70 руб. – почтовые расходы.

Вознаграждение за период с 16.04.2008 по 29.09.2008 в сумме 54.333,24 руб. из расчета 10.000 руб. ежемесячно.

Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Камчатской области от 16.04.2008 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью Камчатская рыбопромышленная компания «Прибой» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим утверждена ФИО4. Сведения о введении наблюдения опубликованы в Российской газете от 06.05.2008 № 95 (4652).

Решением от 29.09.2008 Общество с ограниченной ответственностью Камчатская рыбопромышленная компания «Прибой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на 12 месяцев.

При вынесении решения представитель уполномоченного органа считала, что временный управляющий ненадлежащим образом исполняла свои обязанности. Просила не выплачивать временному управляющему вознаграждение за период наблюдения, кроме расходов на проведение процедуры наблюдения (публикация, запросы). Вместе с тем суд этот вопрос не разрешил.

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа не представила доказательств того, что ФИО4 ненадлежащим образом исполняла обязанности за период наблюдения.

Оснований для невыплаты вознаграждения управляющему ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей не имеется.

Командировочные расходы суд признает необходимыми и подлежащими возмещению.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего ФИО4 58.985,34 руб., в том числе: вознаграждение за период с 16.04.2008 по 29.09.2008 в сумме 54.333,24 руб., 3.988,40 руб. – расходы на публикацию объявления и 663,70 руб. – почтовые расходы.

Согласно п. 3 ст. 149 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Руководствуясь статьями 28, 32, 59, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Завершить конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью Камчатская рыбопромышленная компания «Прибой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: 684100, Усть- <...>.

Взыскать с Федеральной налоговой службы (127381, <...>) в пользу арбитражного управляющего ФИО2 80.265,75 руб., в том числе: вознаграждение за период конкурсного производства с 14.04.2009 по 29.09.2009 в сумме 55.000 руб., расходы на публикацию объявления

в сумме 2.737,60 руб., расходы на услуги нотариуса в сумме 450 руб., почтовые расходы в сумме 478,15 руб., командировочные расходы в сумме 21.600 руб.

Выдать исполнительный лист.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Федеральной налоговой службы (127381, <...>) в пользу арбитражного управляющего ФИО4 58.985,34 руб., в том числе: вознаграждение за период наблюдения с 16.04.2008 по 29.09.2008 в сумме 54.333,24 руб., 3.988,40 руб. – расходы на публикацию объявления и 663,70 руб. – почтовые расходы.

Выдать исполнительный лист.

Конкурсному управляющему в порядке ч. 2 ст. 149 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, свидетельство об исключении должника из Единого государственного реестра юридических лиц направить в арбитражный суд для приобщения к материалам дела.

Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.