Определение № А24-6808/2017 от 07.05.2018 АС Дальневосточного округа

167/2018-9483(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче кассационной жалобы на судебный приказ для

рассмотрения в судебном заседании

г. Хабаровск 

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:  Судьи Гребенщикова С.И. 

при изучении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП <***>, 

ИНН <***>), поданной в порядке статьи 42 АПК РФ,
на судебный приказ от 21.12.2017

по делу № А24-6808/2017 Арбитражного суда Камчатского края  вынесенный судьей Скрипник Ю.С. 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Велес»
(ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения 683032,

<...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ГАСК» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, место нахождения 683004, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Рябиковская д. 36а) 

о выдаче судебного приказа на взыскание 300 000 руб. долга за оказанные

в октябре 2017 года по договору от 01.04.2016 услуги по анализу  финансового состояния предприятия 

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной  жалобой на судебный приказ от 21.12.2017 по делу № А24-6808/2017  Арбитражного суда Камчатского края. 

В соответствии с частью 4 статьи 288.1 АПК РФ основаниями для  пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа,  вступившего в законную силу, являются нарушения арбитражным судом  норм процессуального права, указанные в части 4 статьи 288 названного  Кодекса и влекущие отмену судебного приказа по безусловным основаниям. 

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает

на мнимый характер взысканной задолженности и полагает, что в  действительности какие-либо услуги по спорному договору взыскателем 

в интересах должника не оказывались. Более того, соответствующие услуги  по финансовому анализу предприятия относятся к функциям арбитражного  управляющего. С учетом изложенного заявитель настаивает на том, что  действия взыскателя и должника фактически направлены на создание  искусственной задолженности и уменьшение в итоге конкурсной массы  ООО «ГАСК», а также на причинение вреда добросовестным кредиторам  указанного лица. 

После изучения позиции заявителя кассационной жалобы, суд округа  приходит к выводу о том, что доводы жалобы заслуживают внимания и  имеются основания для передачи кассационной жалобы вместе с делом для  рассмотрения по существу изложенных в ней доводов в судебном заседании  арбитражного суда кассационной инстанции. 

Руководствуясь статьей 288.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа 

О П Р Е Д Е Л И Л:

от 21.12.2017 по делу № А24-6808/2017 Арбитражного суда Камчатского  края передать с делом для рассмотрения в судебном заседании Арбитражного  суда Дальневосточного округа. 

Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть  представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем  заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети  «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный  страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по  веб-адресу: https://my.arbitr.ru/. 

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном  сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети «Интернет» по  веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн- сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись  сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда  (1 и 4 этажи). 

Телефоны специалистов судебных составов гражданской и  административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47. 

При обращении просьба ссылаться на номер дела.

Регистрация прибывших в судебное заседание представителей  участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете № 405, этаж № 4. 

Судья С.И. Гребенщиков