ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-7046/2017 от 10.05.2018 АС Дальневосточного округа

214/2018-9546(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче кассационной жалобы на судебный приказ для

рассмотрения в судебном заседании

г. Хабаровск 

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:  Судьи: С.Н. Новиковой 

при изучении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП <***>, 

ИНН <***>), поданной в порядке статьи 42 АПК РФ,
на судебный приказ от 27.12.2017

по делу № А24-7046/2017 Арбитражного суда Камчатского края  вынесенный судьей И.А. Васильевой 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Велес»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения 683032, 

<...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ГАСК» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, место нахождения 683004, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Рябиковская д. 36А) 

о выдаче судебного приказа на взыскание 300 000 руб. долга за услуги,  оказанные в ноябре 2017 года по договору на оказание услуг по анализу  финансового состояния предприятия от 01.04.2016 

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной  жалобой на судебный приказ от 27.12.2017 по делу № А24-7046/2017  Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. 

Определением от 29.03.2018 в рамках дела № А24-1558/2018 принято  заявление ООО «Велес» о признании несостоятельным (банкротом) 

ООО «ГАСК».


Определением от 12.04.2018 принято заявление кредитора  предпринимателя Панкратова К.О. о вступлении в дело о банкротстве 

ООО «ГАСК».

Согласно статье 117 и части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи  кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него  сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица  может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при  условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если  ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом. 

Судом округа установлено, что предприниматель ФИО1 не является лицом, участвующим в деле; о принятии  судебного приказа от 27.12.2017 узнал 29.03.2018, с даты вынесения  определения о принятии заявления о банкротстве должника ООО «ГАСК» по  делу № А24-1558/2018. 

Учитывая установленное, суд кассационной инстанции находит  подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство. 

В соответствии с частью 4 статьи 288.1 АПК РФ основаниями для  пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа,  вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход приказного производства и без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов  взыскателя или должника в делах приказного производства. 

В обоснование доводов кассационной жалобы предприниматель  ФИО1 указывает на отсутствие в материалах дела доказательств,  подтверждающих реальность осуществления обществом с ограниченной  ответственностью «Велес» услуг по анализу финансового состояния  предприятия, необходимость проведения такого рода работ (ООО «ГАСК» не  признано банкротом), а также доказательств, свидетельствующих об  изучении привлеченным специалистом какой-либо первичной документации  ООО «ГАСК» для составления данного анализа. Ссылается на отсутствие в  материалах дела анализа финансового состояния ООО «ГАСК». Считает, что  судом не исследовался вопрос о сопоставлении реальной стоимости и видов  работ, выполненных ООО «Велес» для ООО «ГАСК», являющихся, по  мнению заявителя, аффилированными лицами по отношению друг к другу. 

После изучения позиции заявителя кассационной жалобы, суд округа  приходит к выводу о том, что доводы жалобы заслуживают внимания и  имеются основания для передачи кассационной жалобы вместе с делом для  рассмотрения по существу изложенных в ней доводов в судебном заседании  арбитражного суда кассационной инстанции. 


Руководствуясь статьями 277, 278, 288.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Дальневосточного округа 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть  представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем  заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети  «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный  страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по  веб-адресу: https://my.arbitr.ru/. 


Телефоны специалистов судебных составов гражданской и 

административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47.
При обращении просьба ссылаться на номер дела.

Регистрация прибывших в судебное заседание представителей 

участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете № 405, этаж № 4.

Судья С.Н. Новикова