Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления (жалобы) кредитора – публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным бездействия финансового управляющего ФИО1, предъявленного по делу № А24-7077/2017 по заявлению гражданина ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

д. 6, кв. 61, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 114-855-259-62, далее – заявитель, должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 30.01.2018 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Решением суда от 09.04.2018 (дата объявления резолютивной части решения) Сивер А.М. признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Сазыкина Ксения Владимировна.

Объявление № 77230324329 о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.04.2018 № 65.

- о расходовании денежных средств, полученных по кредитным договорам за период с ноября 2016 по апрель 2018 года (на какие цели должником были израсходованы денежные средства, в том числе на поездки за пределы Российской Федерации);

- о расходовании денежных средств, полученных в результате продажи а/м «Тойота Рав 4»;

- были ли погашены должником кредиты либо иные обязательства за период трех лет до введения процедуры банкротства;

- о доходах, полученных в указанный период времени;
- о причинах уменьшения размера заработной платы (при наличии);

5. по выявлению совместно нажитого имущества должника, которое было отчуждено в период трех лет до введения процедуры банкротства по недействительным сделкам;

а также об обязании финансового управляющего принять вышеперечисленные меры к выявлению имущества и формированию конкурсной массы должника.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. Такие требования установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

Ознакомившись с заявлением и представленными документами, суд установил, что заявление не соответствует требованиям статей 125, 126 АПК РФ.

В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления с приложенными к нему документами в адрес лиц, участвующих в деле.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при рассмотрении жалоб на действия арбитражных управляющих непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве также являются саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве, или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2

статьи 35 Закона).

Заявителем не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес Управления Росреестра по Камчатскому краю.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства получения финансовым управляющим

ФИО1 требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о принятии дополнительных мер по розыску имущества должника от 07.08.2018.

При таких обстоятельствах, в порядке части 1 статьи 128 АПК РФ, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление (жалобу) оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 17 сентября 2018 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья А.С. Павлов