Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску:

Общества с ограниченной ответственностью «Двина – М»

к ответчику:

Индивидуальный предприниматель ФИО1

о взыскании 12 000 рублей

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 19.01.2009 года на три года

от ответчика:

ФИО3:

ФИО1:

ФИО3

не явились,

установил:

Истец, ООО «Двина-М», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 314, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика ИП ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 12000 рублей.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – ИП ФИО1 на надлежащего – ИП ФИО3.

Суд на основании ст. 47 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации (АПК РФ) удовлетворил ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика – индивидуальный предприниматель ФИО1 на надлежащего – индивидуальный предприниматель ФИО3.

Также представитель истца заявила ходатайство об увеличении размера исковых требований до 604 625,60 рублей долга.

Ответчик не согласен с заявленным ходатайством истца.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принял увеличение истцом размера исковых требований до 604 625,60 рублей долга.

Представитель истца поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 иск не признал. Просил отложить судебное заседание для подготовки к делу и обращения за квалифицированной юридической помощью. Судебные акты просил отправлять по адресу: г. Петропавловск – Камчатский, ул. Авиаторов, д. 2.

Поскольку в настоящем судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, рассмотрение дела начинается заново, судебное заседание подлежит отложению на другой срок в соответствии со ст. 158 АПК РФ по ходатайству нового ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 47, 49, 156, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заменить ненадлежащего ответчика – индивидуальный предприниматель ФИО1 надлежащим:

– Индивидуальный предприниматель ФИО3.

Принять увеличение истцом размера исковых требований до 604 625,60 рублей долга.

Отложить судебное заседание по делу на 20 июля 2009 годана11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.

Предложить истцу представить в судебное заседание:

-подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях,

-организационно-правовые документы (Устав, положение), документы о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (подлинники – на обозрение, копии – в материалы дела),

-раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования,

-дополнительные доказательства в обосновании исковых требований, в том числе договор займа,

-доказательства, подтверждающие обязательство ответчика возвратить займ в определенный срок.

Предложить ответчику:

-заблаговременно представить суду, а также истцу, обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения по иску, если таковые возражения имеются,

-представить договор займа (копию в материалы дела, подлинник - суду на обозрение)

- свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, (подлинник – на обозрение, копию – в материалы дела),

-раскрыть доказательства, обосновывающие возражения,

-доказательства исполнения договора займа.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций, отзыв должны быть представлены в материалы дела в срок до 13 июля 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:

-ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

-ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

-ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,

-ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь.

Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК РФ.

Предложить лицам, участвующим в деле:

-реализовать право знакомиться с материалами дела,

-обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).

Судья Алексеева Ж.П.