Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 51 000 руб., в том числе:

– 25 000 руб. задолженности, 250 руб. процентов за пользование займом и 250 руб. неустойки за просрочку возврата займа по договору займа от 16.08.2017 № 3М-2017;

– 25 000 руб. задолженности, 250 руб. процентов за пользование займом и 250 руб. неустойки за просрочку возврата займа по договору займа от 12.09.2017 № 3М-2017.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 330, 807, 809, 810, 811

Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по названным договорам.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 25.11.2019 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

В срок, установленный судом в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 228 АПК РФ, от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 13 846 254,79 руб., в том числе:

Также истец просит взыскать проценты за пользование займом и неустойку по двум договорам с 08.11.2019 по день вынесения решения судом и со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев заявление истца об увеличении размера исковых требований, суд принимает его на основании статьи 49 АПК РФ.

Поскольку в результате принятого судом увеличения размера исковых требований цена иска превысила установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ пределы, установленные для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначает предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по подготовке дела к судебному разбирательству согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

В связи с увеличением размера исковых требований истцу необходимо доплатить в федеральный бюджет 90 191 руб. в счет уплаты государственной пошлины, представив суду соответствующие доказательства, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.08.2016 № 305-ЭС16-9884.

Руководствуясь статьями 49, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять увеличение истцом размера исковых требований до 13 846 254,79 руб., в том числе:

– по договору займа от 16.08.2017 № 3М-2017: до 5 000 000 руб. долга, 1 356 164,38 руб. процентов за пользование займом за период с 05.08.2017 по 07.11.2019 и 3 380 000 руб. неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.01.2018 по 07.11.2019 с взысканием процентов и неустойки с 08.11.2019 по день вынесения решения судом и со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического исполнения обязательства;

– по договору займа от 12.09.2017 № 3М-2017: до 2 120 400 руб. долга, 556 300,01 руб. процентов за пользование займом за период с 01.09.2017 по 07.11.2019 и 1 433 390,40 руб. неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.01.2018 по 07.11.2019 с взысканием процентов и неустойки с 08.11.2019 по день вынесения решения судом и со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического исполнения обязательства.

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 10 февраля 2020 года в помещении суда по адресу: <...>

Курчатова, д. 2. Зал № 12.

В случае признания судом дела подготовленным к судебному разбирательству, а также если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, которое назначается на 14 часов 40 минут 10 февраля 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>. Зал № 12.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Истцу к 03.02.2020:

– представить доказательства доплаты государственной пошлины в связи с увеличением размера исковых требований;

– уточнить исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом и неустойки после 08.11.2019, указав, является ли это требованием о взыскании процентов и неустойки с 08.11.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа. Если же истец просит суд взыскать проценты и неустойку с 08.11.2019 по день вынесения решения в твердой сумме, а уже со дня вынесения решения производить взыскание процентов по день исполнения ответчиком обязательства по возврату займа, в этом случае истцу необходимо в соответствии с требованиями статьи 125 АПК РФ конкретизировать размер подлежащих взысканию процентов и неустойки, рассчитанный за период с 08.11.2019 по день судебного разбирательства (представить расчет и доказательства доплаты государственной пошлины при увеличении требований), и указать, с какой даты производить дальнейшее взыскание.

Разъяснить истцу, что в случае изменения основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ такое ходатайство должно быть направлено суду, ответчику и третьему лицу заблаговременно в срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность ознакомиться с ходатайством и представить мнение по нему до

начала судебного заседания; в суд ходатайство подается с приложением доказательств его вручения лицам, участвующим в деле. В случае нарушения указанного требования арбитражный суд вправе отнести на истца как лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Ответчику:

– в силу требований части 1 статьи 131 АПК РФ представить в суд не позднее 03.02.2020 отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, c доказательством направления копии отзыва заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомиться с отзывом и представить мнение по нему до начала предварительного судебного заседания. В случае нарушения указанного требования арбитражный суд вправе отнести на ответчика как лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

– в соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ лица, оказывающие юридическую помощь, связанную с ведением дела в арбитражном процессе (за исключением адвокатов), помимо документов, удостоверяющих их полномочия, должны представить суду документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности;

– в силу части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов

на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»;

– в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Визуальным доказательством такой подписи является наличие в строке наименования судебного акта в «Картотеке арбитражных дел» специального символа ( ), а также надписи «подписано»;

– в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, части 1 статьи 186 АПК РФ решение и определение, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия (вынесения). По ходатайству указанных лиц копии решения или определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.А. Душенкина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 06.11.2019 2:36:22

Кому выдана Душенкина Ольга Александровна