ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А24-895/14 от 29.12.2016 АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-895/2014

29 декабря 2016 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., действующей в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Иванушкиной К.Ю., ознакомившись с материалами дела по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» ФИО1 к ответчику – ФИО2 Зияддину Азизу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленному в рамках дела № А24-895/2014 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

решением Арбитражного суда Камчатского края от 11.03.2015 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее – ООО «Стройкомплекс») признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.04.2015 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1. Сведения об открытии процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2015 № 77.

10.03.2016 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к ответчику – ФИО2 Зияддину Азизу о признании недействительным заключенного между ответчиком и должником договора купли-продажи от 01.07.2011 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в натуре.

Определением от 21.10.2016 назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости объектов недвижимости. Проведение экспертизы поручено эксперту экспертно-оценочной фирмы «Консалтинг-Сервис» (индивидуальный предприниматель ФИО3) ФИО3 (далее – ФИО3).

27.12.2016 от эксперта ФИО3 в суд поступило ходатайство, в котором в связи с установлением факта обременения объектов недвижимости, в отношении которых назначена экспертиза, залогом, эксперт указывает на необходимость предоставления дополнительной информации.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

С учетом изложенного, в целях рассмотрения вопроса о необходимости предоставления эксперту дополнительной информации суд назначает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

назначить судебное заседание для разрешения вопроса о предоставлении эксперту дополнительной информации по обособленному спору по делу
 № А24-895/2014 на 16 часов 00 минут 23 января 2017 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7.

Лицам, участвующим в обособленном споре, обеспечить участие представителей в судебном заседании.

Экспертно-оценочной фирме «Консалтинг-Сервис»: обеспечить явку эксперта в судебное заседание либо к судебному заседанию сообщить суду о возможности и целесообразности дальнейшего производства экспертизы.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Ходатайство будет рассматривать судья Иванушкина К.Ю.

Судья В.П. Березкина