Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству распределенного в автоматизированном режиме судье Арбитражного суда Камчатского края Карпачеву М.В.

заявления Территориально-соседской общины коренных малочисленных народов севера «Тин-Тин» (Лёд) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным отказа в предоставлении квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на 2020 год,

установил:

территориально-соседская община коренных малочисленных народов севера «Тин-Тин» (Лёд) (далее – заявитель, община) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным отказа Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – заинтересованное лицо, Управление) в предоставлении квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на 2020 год.

Определением суда от 28.02.2020 заявление оставлено без движения как поданное с нарушением статей 125, 126, 199 АПК РФ.

В нарушение требований части 2 статьи 199, пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий незаконными установлен размер государственной пошлины для юридических лиц в размере 3 000 рублей.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 1 статьи 199 АПК РФ заявителем в просительной части заявления не указаны дата и номер оспариваемого отказа.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Как следует материалов дела, заявитель ссылается на то, что 23.08.2019 им была подана в Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству заявка на предоставление водных биологических ресурсов в пользование в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

Вместе с тем, данная заявка к материалам дела заявителем не приложена.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Однако, Территориально-соседской общиной коренных малочисленных народов севера «Тин-Тин» (Лёд) не представлены документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание заявления.

Заявителю предложено устранить указанные в определении от 28.02.2020 об оставлении заявления без движения недостатки в срок по 23.03.2020 включительно.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и указанные в определении суда от 28.02.2020, заявителем не устранены.

Вместе с тем, поскольку у суда отсутствуют сведения о получении заявителем копии определения от 28.02.2020 в соответствии со статьей 118 АПК РФ, суд полагает необходимым продлить назначенный им срок для устранения заявителем недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

продлить срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 17 апреля 2020 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Е.Ю. Лебедева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 7:18:34

Кому выдана Лебедева Екатерина Юрьевна