ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
59/2013-14520(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Петропавловск-Камчатский | Дело № А24-955/2013 |
07 мая 2013 года |
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Березиной Я.Н., решая в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
по заявлению учредителя родовой общины коренного малочисленного народа ительменов «Коляна» ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об оспаривании распоряжения № 67 от 14.03.2011
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, родовая община коренного малочисленного народа ительменов «Коляна»
при участии: | |
от заявителя: | ФИО2 – представитель по доверенности № 41 АА |
0214362 от 30.04.2013 (сроком на три года); | |
от ответчика: | ФИО3 – представитель по доверенности № 8 от |
25.04.2013 (сроком до 31.12.2013), | |
ФИО4 – представитель по доверенности № 1 | |
от 14.01.2013 (сроком до 31.12.2013); | |
от РО РОКМНИ | ФИО5 – представитель по доверенности от |
04.04.2013 (сроком на один год), |
2 | А24-955/2013 |
установил: |
учредитель родовой общины коренного малочисленного народа ительменов «Коляна» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю № 67 от 14.03.2011.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представители ответчика в предварительном судебном заседании требования заявителя не признали по основаниям, изложенным в отзыве, указывая, в том числе, на неподведомственность данного спора арбитражному суду.
Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании полагал, что правовые основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуют.
В соответствии с частью 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, третьих лиц, суд признает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 00 минут 10 июня 2013 года в помещении суда по адресу: <...>. Зал № 4.
Сторонам: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья | И.Ю. Жалудь |