Гражданский кодекс часть 1

- о соответствии выполненных подрядчиком работ (по устройству навесного утепленного вентилируемого фасада) проектной документации, размещенной при осуществлении закупки № 0138300000420000236 согласно электронному аукциону;

- об определении фактического объема, качества и стоимости выполненных работ по устройству навесного утепленного вентилируемого фасада;

- осуществлялась ли замена материалов (отличных от предусмотренных ПСД) при выполнении работ; если да, то на каком основании (имели ли место изменения в ПСД, согласование с заказчиком и т.п.).

Определением от 14.10.2021 эксперту направлена проектно-сметная документация, размещенная при осуществлении закупки № 0138300000420000236 согласно электронному аукциону, копия иска, копия договора № 0236 от 25.05.2020 с приложениями, исполнительная документация, переписка сторон. Установлен срок проведения экспертизы 25 рабочих дней с момента получения экспертом необходимых документов. Производство по делу № А24-965/2021 приостановлено до получения результатов экспертизы.

Определением суда от 12.01.2022 удовлетворено ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных документов; направлены акты освидетельствования скрытых работ, представленные учреждением, на 26-и листах, а также документация, представленная истцом, согласно перечню из 32-х позиций.

[A2] систему "ФСМ-4". Стоимость элементов фасадной системы "ФСМ-4", утеплителя «Техновент стандарт - 50 мм» и дюбелей необходима для определения стоимости качественно выполненных работ по устройству навесного вентилируемого фасада. Кроме того, эксперт просит дать разъяснения по вопросу определения объемов и стоимости качественно выполненных работ, а именно: необходимо определить стоимость качественно выполненных работ в соответствии и проектно-сметной документацией, размещенной при осуществлении закупки № 0138300000420000236 согласно электронному аукциону, или стоимость фактически выполненных качественно работ?

Также эксперт указывает, что поскольку в локальном сметном расчете № 0201-01 на устройство вентилируемого фасада указана единая цена фасадной системы "Краспан", включая утеплитель «Техно лайт оптима - 100 мм», который не был заменен, эксперт просит предоставить стоимость данного утеплителя отдельно.

Кроме этого, эксперт отмечает, что в локальный сметный расчет № 02-01-01, кроме работ по устройству вентилируемого фасада, включены работы на устройство отмостки, козырька, ремонт штукатурки фасада, перенос кондиционеров и светильников, облицовку цоколя природным камнем, и просит разъяснить - требуется ли определять стоимость данных работ.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

С учетом изложенного арбитражный суд назначает судебное заседание для рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью

[A3] «СудСтройЭкспертиза».

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СудСтройЭкспертиза» на 11 часов 00 минут 18 февраля 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, зал № 13.

Сторонам – обеспечить явку представителей; представить мнение по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «СудСтройЭкспертиза»; при отсутствии возражений – представить запрашиваемую информацию (при ее наличии).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.Н. Бляхер

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 13.12.2021 2:33:18

Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна