Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина ул., д.9, Черкесск, 369000, тел./факс (8782) 26-36-39

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Черкесск                                                                            Дело № А 25-1000/2010

24 августа 2010 г.                                                                         

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе судьи Карабанова В.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовкиным С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» к Государственной инспекции труда в КЧР о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности

  У С Т А Н О В И Л :

 Постановлением Адыге-Хабльского межрайонного прокурора от 9 июня 2010 г. возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО  «Карачаево-Черкесский сахарный завод»  (далее Общество) по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, дело направлено на рассмотрение в Государственную инспекцию труда в КЧР (далее Инспекция).

 Постановлением Инспекции 10.06.10 г. Общество  привлечено к административной ответственности по части 1 ст.5.27 КоАП РФ.

     Общество  обратилось в суд с заявлением о признании постановления о привлечении к административной ответственности незаконным.

     Представитель Общества в судебном заседании поддержала заявленные требования.

      Инспекция своего представителя в судебное заседание не направила, о дне и времени рассмотрения дела была должным образом извещена, направила письменное  ходатайство о прекращении производства по делу,

       Заслушав представителя Общества, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу пункта 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с ч.2 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

     Таким образом, арбитражному суду подведомственны дела по заявлениям об обжаловании решений административного органа о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

Часть 1 статьи 5.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение законодательства о труде и охране труда.

Основанием для привлечения Общества к административной ответственности по указанной статье послужили установленные факты ненадлежащего выполнения Обществом функций и обязанностей, предусмотренных трудовым законодательством (невыплата и несвоевременная выплата заработной и других сумм подлежащих выплате, необоснованное привлечение к дисциплинарной ответственности т.д.)  

Субъектом ответственности по указанным статьям выступает юридическое или должностное лицо, допустившее правонарушение в сфере трудовых отношений и не исполнившее требования, установленные Трудовым Кодексом РФ. Эти отношения  не являются предпринимательской или иной экономической деятельностью, а относятся к вопросам внутренней организации деятельности Общества.

          При указанных обстоятельствах данный спор неподведомственен арбитражному суду и производство по делу подлежит прекращению.       

        Заявитель вправе обратиться за защитой своих прав и интересов в суд общей юрисдикции.

     Руководствуясь ст.150,151 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу № А25-1000/2010 прекратить.

    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

                        Судья                                     Карабанов В.Б.