Определение № А25-1049/16 от 02.06.2016 АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Черкесск Дело № А25-1049/2016  02 июня 2016 года 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дышековой  А.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Гербековой А.М., при участии от заявителя – ФИО1 (доверенность от 27.04.2016),  от заинтересованного лица – ФИО2 (доверенность от 22.01.2016), рассмотрев  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сосна» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, Ленина ул., д.326, <...>) к Управлению  архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального  образования города Черкесска (ОГРН <***>, ИНН <***>, Ленина пр-кт, 54  А, <...>) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на  строительство и обязании выдать разрешение на строительство, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сосна» обратилось в суд с  заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений  мэрии муниципального образования города Черкесска о признании незаконным отказа в  выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства –  «Мусульманского центра общения и досуговых занятий» по адресу: Ленина ул., 326, г.  Черкесск, КЧР, выраженного в письме от 20.02.2016 № 01-287 и обязании выдать  разрешение на строительство. 

Определением от 06.05.2016 предварительное судебное заседание назначено на 11  часов 00 минут 02.06.2016, тем же определением заявитель обязывался к представлению  дополнительных доказательств по делу, заинтересованное лицо – к представлению  письменного отзыва на заявление. 

Стороны определение суда не исполнили, истребованные судом документы не 

представили. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по доводам,  изложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица пояснил, что отзыв на заявление будет  представлен в судебное заседание. 

Суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Мэрию муниципального  образования города Черкесска. 

Представители сторон не возразили против привлечения Мэрии муниципального  образования города Черкесска в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора. 

Суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и  назначить дело к разбирательству по существу. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- заявление ООО «Сосна» в Управление архитектуры, градостроительства и  земельных отношений мэрии муниципального образования г. Черкесска от 15.02.2016 б/н  о выдаче разрешения на строительство; 

- заявление ООО «Сосна» в Управление архитектуры, градостроительства и  земельных отношений мэрии муниципального образования г. Черкесска от 16.11.2015 о  выдаче акта согласования со службами города для строительства «Мусульманского  центра общения и досуговых занятий»; 

- свидетельство о регистрации юридического лица;

- актуальную кадастровую выписку и выписку из ЕГРП на земельный участок,  расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером  09:04:0101305:26; 

- Устав «ООО Сосна»;

- указать конкретный объект капитального строительства, в отношении которого  отказано в выдаче разрешения на строительство. 

4. Повторно обязать заинтересованное лицо представить: 

- обоснованный отзыв на заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении с  приложением соответствующих документов, подтверждающих позицию относительно  заявления. Отзыв направить лицам, участвующим в деле и в арбитражный суд заказным  письмом с уведомлением о вручении либо нарочно в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с ним до начала судебного заседания; 

- распоряжение мэрии муниципального образования города Черкесска от  22.01.2016 № 35-р «Об обязанности ООО «Сосна» сноса (демонтажа) объекта  капитального строительства, расположенного по адресу: <...>»; 

- акт обследования земельного участка и объектов недвижимости, расположенных  по адресу: <...>»; 

- материалы, связанные с рассмотрением заявлений ООО «Сосна» о выдаче акта  согласования со службами города для строительства «Мусульманского центра общения и  досуговых занятий» и о выдаче разрешения на строительство; 

- положение об Управлении архитектуры, градостроительства и земельных  отношений мэрии муниципального образования г. Черкесска. 

Представителям иметь доверенность (подлинник на обозрение суда, надлежаще  заверенную копию – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно  сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие. 

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело  или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса  после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников такой информации и любых средств связи. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ  лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного  разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять  доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право  заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по  всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением  доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В силу части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими  лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

О движении дела лица, участвующие в деле, могут получить информацию на  официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики:  info@askchr.arbitr.ru. Все ходатайства и заявления стороны вправе направить по факсу  (8782) 26-36-39. 

Судья А.С. Дышекова