Определение № А25-1203/2018 от 04.07.2018 АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Черкесск

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Хаджимусовым Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН  <***>) к Администрации Медногорского городского поселения (ОГРН  <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью  "Урупский водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании сделки  недействительной и применении последствий недействительности сделки, 

при участии: представителя истца ФИО1, представителей ООО "Урупский  водоканал" ФИО2 (генеральный директор), ФИО3, доверенность №  10 от 19.04.2018, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура Карачаево-Черкесской Республики (далее - истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Медногорского городского  поселения, обществу с ограниченной ответственностью "Урупский водоканал" (далее –  ответчики) о признании сделки от 09.01.2018 недействительной и применении  последствий недействительности сделки. 

Согласно ч.2 ст. 134 АПК РФ, подготовка дела к судебному разбирательству  проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и  необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается  проведением предварительного судебного заседания, если в соответствии с настоящим  Кодексом не установлено иное. 

В материалах дела имеются уведомления о вручении истцу и ответчику  определения о назначении предварительного судебного заседания, отчет о публикации, из  содержания которого явствует, что информация о принятии искового заявления к  производству была опубликована на официальном сайте арбитражного суда в сети  Интернет в пределах срока, установленного ст. 121 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, из чего следует, что лица, участвующие в деле, считается  надлежащим образом извещенными о начавшемся процессе. 

Частью 4 статьи 137 АПК РФ предусмотрено, что если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в  деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и  месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд  вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Материалами дела подтверждается то, что задачи подготовки дела к судебному  разбирательству выполнены. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что подготовка дела к судебному  разбирательству завершена. 

Руководствуясь ст.ст. 133, 134, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Представителям иметь доверенность (подлинник на обозрение суда, надлежаще  заверенную копию – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно  сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие. 

Сторонам разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте  проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном  сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб-адресу:  http://askchr.arbitr.ru/ 

Судья Т.Л. Хутов