Определение № А25-1251/14 от 13.11.2014 АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
369000, Черкесск, пр. Ленина, д. 9, тел./факс (8782) 26-30-20
E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Джатдоевой З.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к Федеральному государственному казенному учреждению «Управлению вневедомственной охраны МВД по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании ущерба причиненного ненадлежащем исполнении условий договора централизованной охраны,

при участии в судебном заседании:

индивидуального предпринимателя ФИО1 и его представителя ФИО2 (доверенность от 19.06.2014);

от ответчика - ФИО3 (доверенность от 06.08.2014),

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ответчика в судебном заседании представила дополнения к отзыву на исковое заявление и акт проверки инженерно-технической укрупнённости и технических средств охраны охраняемого объекта ФИО1 от 15.10.2012. Представитель ответчика полагает, что для правильного рассмотрения настоящего дела необходимо истребовать из следственного органа материалы уголовного дела №400541.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта. Нормами указанной статьи суду также предоставлено право на истребование доказательств по своей инициативе.

Предметом исследования по настоящему делу являются обстоятельства совершенной 18.06.2014 кражи ювелирных изделий из магазина «Золотой Дождь», расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Первомайская, 20. По данному факту 24.06.2014 Следственным отделом МВД России по г. Черкесску возбуждено уголовное дело №400541 по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ. Постановлением от 24.06.2014 истец по настоящему делу признан потерпевшим.

Принимая во внимание, что материалы уголовного дела будут иметь существенное значение при рассмотрении настоящего дела, 20.10.2014 суд, в порядке статьи 66 АПК РФ, истребовал материалы уголовного делу №400541 из Следственного отдела МВД России по г. Черкесску.

10.11.2014 в арбитражный суд поступил ответ из Следственного отдела МВД России по г. Черкесску, в котором сообщается, что материалы уголовного делу могут быть предоставлены в суд по указанию и резолюции начальника СУ МВД по КЧР ФИО4, в связи с чем суду следует направить запрос на имя начальника.

Пунктом 6 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что копию определения (запроса) об истребовании доказательств направляет в адрес лица, у которого находится истребуемое судом доказательство.

В рассматриваемом случае, материалы уголовного дела №400541 находятся в Следственном отделе МВД России по г. Черкесску, что и послужило основанием для направления запроса в их адрес.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

При этом требование суда об истребовании доказательств подлежит неукоснительному исполнению органом, которому оно адресовано. При этом, исполнение данного требования не ставится в зависимость от внутреннего порядка согласования получения данного документа с руководством.

Таким образом, ответ Следственного отдела МВД России по г. Черкесску о необходимости суду обратиться за получением резолюции на предоставление материалов уголовного дела в адрес начальника СУ МВД по КЧР ФИО4 свидетельствует о несоблюдении требований части 1 статьи 16 АПК РФ. В целях исполнения требования суда, Следственному отделу МВД России по г. Черкесску

надлежало самостоятельно обратиться на имя начальника СУ МВД по КЧР Бжунаева М.Н. за получением соответствующей резолюции, ссылаясь при этом, на поступивший от арбитражного суда запрос. Данное бездействие Следственного отдела МВД России по г. Черкесску может послужить основанием для наложения судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, судебное разбирательство откладывается на другой срок. Суд, в порядке статьи 66 АПК РФ, повторно истребует из Следственного отдела МВД России по г. Черкесску материалы уголовного дела №400541.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 10 декабря 2014 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний №2, тел. <***>.

1.1. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание. При неявке представителей письменно сообщить суду о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

2. Обязать истца направить в суд и ответчику возражения на дополнения к отзыву.

3. Повторно истребовать из Следственного отдела МВД России по г. Черкесску материалы (либо надлежащим образом заверенные их копии) уголовного дела №400541, возбужденного 24.06.2014 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики: www.askchr.arbitr.ru. Все ходатайства и заявления стороны вправе направить по факсу (8782) 26-36-39.