АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г.Черкесск, пр.Ленина, 9, E-mail:info@askchr.arbitr.ru, тел.26-36-39
о возвращении искового заявления
03 февраля 2011 года Дело №А25-12/2011
Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Тебуева З.Х.
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя ФИО1
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике
о признании договора купли-продажи недвижимости действительным и заключенным и о признании права собственности на земельный участок
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:
- Управление Росреестра по КЧР,
- Министерство имущественных и земельных отношений КЧР
У С Т А Н О В И Л:
14 января 2011 года Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд КЧР с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республикео признании договора купли-продажи недвижимости действительным и заключенным и о признании права собственности на земельный участок.
17 января 2011 года судом вынесено определение об оставлении искового заявления без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ).
Тем же определением истцу было предложено в срок до 02 февраля 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Частью 4 ст.128 АПК РФ предусмотрено, что в случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление ИП ФИО1 и приложенные к нему документы на 76-ти листах возвратить истцу.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья З.Х. Тебуева