ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А25-1328/13 от 16.08.2013 АС Карачаево-Черкесской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

369000, КЧР, г. Черкесск, пр.Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru, тел. 26-36-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 августа 2013 года

№ А25-1328/2013

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л. ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами Федерального государственного бюджетного учреждения туберкулезный санаторий «Теберда» к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Трейд Капитал» о расторжении гражданско- правового договора на поставку товара,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение туберкулезный санаторий «Теберда» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Трейд Капитал» о расторжении гражданско-правового договора на поставку товара.

Определением от 24 июля 2013 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 16 августа 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

После оставления искового заявления без движения в суд поступило ходатайство истца о возвращении искового заявления по делу № А25-1328/2013, в связи с заключением между сторонами соглашения о расторжении гражданско-правового договора на поставку товара.

Согласно п.3 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В своем ходатайстве истец просит вернуть государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подачи заявления в суд по спорам, возникшим по расторжению договора, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 4000 рублей.

В силу части 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размерах или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.


Истцом в нарушении данной нормы к заявлению приложена копия заявки на кассовый расход № 1291 от 22.07.2013 по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, которая не подтверждает фактическое перечисление денежных средств со счета заявителя.

Таким образом, у суда нет оснований полагать, что истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина, в связи с чем государственная пошлина возврату не полежит.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения туберкулезный санаторий «Теберда» к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Трейд Капитал» о расторжении гражданско-правового договора на поставку товара вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья

Т.Л. Хутов