Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дышековой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гербековой А.М., при участии от заявителя – ФИО1 (доверенность от 27.01.2017), от заинтересованного лица - ФИО2 (доверенность от 01.08.2018), ФИО3 (доверенность от 19.01.2018), рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 05.06.2018 № 2339-Р-ВП-А/1.10,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о назначении административного наказания от 05.06.2018 № 2339-Р- ВП-А/1.10 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением от 19.07.2018 судебное заседание назначено на 14.08.2018, тем же определение суд обязал заявителя представить: Инструкцию по организации и производству работ в устройствах релейной защиты и электроавтоматики электростанций и подстанций; Инструкцию по эксплуатации трансформаторов; Инструкцию по эксплуатации зданий и гидротехнических сооружений гидротехнического комплекса Зеленчукской ГЭС-ГАЭС ИЭ – 111». Суд обязал заинтересованное лицо представить письменные пояснения по вопросам, возникшим в судебном заседании.

До судебного заседания от заявителя поступили возражения на отзыв заинтересованного лица и дополнение к отзыву, Инструкция по организации и производству работ в устройствах релейной защиты и электроавтоматики электростанций и подстанций; Инструкция по эксплуатации трансформаторов; Инструкция по эксплуатации зданий и гидротехнических сооружений гидротехнического комплекса Зеленчукской ГЭС-ГАЭС ИЭ – 111».

От заинтересованного лица поступило дополнение к отзыву на заявление.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ходатайствовал о приобщении в материалы дела письменных пояснений в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ и доказательств направления в адрес заявителя дополнения к отзыву.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены в материалы дела.

Представитель заинтересованного лица представил для обозрения суда Декларацию безопасности комплекса гидротехнических сооружений Зеленчукской ГЭС- ГАЭС филиала публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро»- «Карачаево-Черкесский филиал».

В судебном заседании суд обозрел Декларацию безопасности комплекса гидротехнических сооружений Зеленчукской ГЭС-ГАЭС филиала публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро»«Карачаево-Черкесский филиал» и приобщил в материалы дела копии: аннотации, оглавления и заключения, включающего оценку уровня безопасности отдельных комплексов ГТС и комплекса ГТС объекта, а также перечень необходимых мероприятий по обеспечению безопасности.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, возражениях на отзыв и дополнении к нему.

Представитель заинтересованного лица возразил против требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление и дополнении к нему, просил отказать в удовлетворении требований заявителя.

В связи с возникшими вопросами, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 163, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

город Черкесск.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.

О движении дела лица, участвующие в деле, могут получить информацию на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики: info@askchr.arbitr.ru. Все ходатайства и заявления стороны вправе направить по факсу (8782) 26-36-39.

Судья А.С. Дышекова