Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Биджиевой А.У., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Управления федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, доверенность от 27.05.2014, другие лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об установлении кредиторских требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» (далее – должник).

Заявление мотивировано неисполнением должником обязательств по уплате страховых взносов в Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике на общую сумму 35 840, 59 рублей, в том числе: 33 224, 52 рублей – основной долг, 2 616,07 рублей – штрафы, пеня.

Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адрес суда направил отзыв на заявление, в котором согласился относительно обоснованности размера заявленных требований, однако в связи с пропуском срока, установленного статьей 225 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве», возразил против включения в реестр требований кредиторов.

Представитель заявителя, в судебном заседании повторил доводы, изложенные в заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме, вопрос о включении требований кредитора после закрытия реестра оставил на усмотрение суда.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя либо об отложении судебного заседания на другой срок и возражений относительно заявленных требований в суд не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителя заявителя, ознакомившись с отзывом конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» несостоятельным (банкротом) в порядке главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Нур – ФИО4.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим 27.09.2014 в газете "КоммерсантЪ" № 175.

07.11.2014 кредитор обратился в суд с заявлением об установлении требований в деле о банкротстве ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» в размере 35 840, 59 рублей, в том числе: 33 224, 52 рублей – основной долг, 2 616,07 рублей – штрафы, пени.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71, 100, 225 в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (вместе с "Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве") УФНС по Карачаево-Черкесской Республике является органом, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Как установлено статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - постановление ВАС РФ № 25 от 22.06.2006) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве, судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В соответствии с пунктом 22 постановления ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены, подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет

денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.

Из заявления и материалов дела следует о задолженности должника по обязательным платежам в Фонд социального страхования РФ в сумме 35 840, 59 рублей, в том числе: 33 224, 52 рублей – основной долг, 2 616,07 рублей – штрафы, пени, что подтверждается следующими документами: уведомлением о наличии задолженности от 20.10.2014, справкой о состоянии расчетов по страховых взносов, пеням и штрафам, расчетом задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам (л. д. 8-31 том 3).

Срок неисполнения кредиторских требований составляет более 3-х месяцев.

В материалах дела имеются документы, из содержания которых видно, что налоговым органом предпринимались меры, направленные на взыскание задолженности до подачи заявления в суд.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности либо свидетельствующие о прекращении соответствующей обязанности, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства, подтверждают наличие у должника задолженности по обязательным платежам в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику в части наличия кредиторской задолженности, возникшей в связи с неуплатой обязательных платежей в Фонд социального страхования РФ.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 225, статьей 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении установленного срока с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Информация о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ» конкурсного производства опубликована в газете «КоммерсантЪ» № 175 от 27.09.2014. Реестр требований кредиторов закрыт 28.10.2014, с заявлением кредитор обратился в суд 07.11.2014, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 Закона о банкротстве право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Законом о банкротстве.

Заявленные после закрытия реестра требований кредиторов и (или) уполномоченных органов, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Таким образом, судом установлено, что реестр требований кредиторов ликвидируемого должника закрыт в порядке, установленном пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, требования кредитор заявил после закрытия реестра требований кредиторов должника, в

связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, за счет имущества должника, оставшегося

после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных в реестр.

На основании выше изложенного суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим оставлению без удовлетворения с разъяснением заявителю, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьями 71, 100, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении заявления Управления федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике о включении в реестр требований кредиторов задолженности отказать.

2. Признать требования Управления федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике в сумме 35 840, 59 рублей обоснованными.

Разъяснить Управлению федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике, что в соответствии со статьей 142 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование кредитора в сумме 35 840, 59 (Тридцать пять тысяч восемьсот сорок рублей 59 копеек) рублей, в том числе: 33 224, 52 рублей – основной долг, 2 616,07 рублей – штрафы, пеня, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.Б. Лазаренко