ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-20-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хубиевой Ф.М., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице Карачаево-Черкесского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
треть лица: 1) Привлечь МБЛПУ Усть-Джегутинская ЦРБ»; 2) МКОУ «СОШ № 2 г. Усть- Джегута»; 3) МКДОУ «Радуга»; 4) ООО «ТЭССО и А+А»; 5) ООО «Шубно-меховой комбинат»; 6) ООО «Киево-Жураки АПК»; 7) ОАО «ДЭП № 163»; 8) ООО «Альтернатива»; 9) МКОУ «СОШ им. Х.У. Богатырева а. Джегуты»; 10) МКОУ «СОШ а. Кызыл-Кала»; 11) МБЛПУЗ «Зеленчукская центральная районная больница»; 12) МУП «Водоканал а. Бесленей»,
при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 19.01.2015 № 2-34; от ответчика – ФИО2, доверенность от 30.12.2014 № 70; от МКОУ «СОШ а. Кызыл-Кала» - ФИО3, директор; от МУП «Водоканал а. Бесленей» - ФИО4, директор; от ООО «Шубно-меховой комбинат» - ФИО5, директор; от ООО «Альтернатива» - ФИО6, директор; от МКОУ «СОШ им. Х.У. Богатырева а. Джегуты» - ФИО7,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице Карачаево-Черкесского филиала обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями к ОАО «Карачаево - Черкесскэнерго» о взыскании задолженности в сумме 14 269 123,31рублей.
В ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 17 387 027,73 рублей.
Определением от 28.04.2015 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МБЛПУ Усть- Джегутинская ЦРБ», МКОУ «СОШ № 2 г. Усть-Джегута», МКДОУ «Радуга», ООО «ТЭССО и А+А», ООО «Шубно-меховой комбинат», ООО «Киево-Жураки АПК», ОАО «ДЭП № 163», ООО «Альтернатива», МКОУ «СОШ им. Х.У. Богатырева а. Джегуты», МКОУ «СОШ а. Кызыл-Кала», МБЛПУЗ «Зеленчукская центральная районная больница», МУП «Водоканал а. Бесленей».
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании у привлеченных третьих лиц акты установки счетчиков, акты замены трансформаторов тока (счетчиков), экспертизы трансформаторов тока (счетчиков), паспорта трансформаторов тока (счетчиков), акты поверок и все иные документы, касающиеся трансформаторов тока (счетчиков).
Указанные документы необходимы ответчику для представления обоснованного отзыва по настоящему иску.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку находит довод, по которому оно заявлено уважительным.
Суд, рассовав заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Сторонам разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://askchr.arbitr.ru/
Судья Т.Л. Хутов