АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
(369000, КЧР, г.Черкесск, ул.Ленинан,9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел.:26-23-94)
Именем Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
09 ноября 2012 года Дело № А25-1413/2011
г.Черкесск
Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2012 года. Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2012 года.
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Лазаренко Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баговой М.К., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «ПВН» ФИО1 об утверждении отчета и завершении конкурсного производства
при участии в заседании: от арбитражного управляющего ЗАО «ПВН» - ФИО1, от заявителя УФНС РФ по КЧР – ФИО2, по доверенности от 31.01.2012, от Управления Росреестра по КЧР – ФИО3, по доверенности № 3 от 10.01.2012, от других лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» обратилось с заявлением о признании закрытого акционерного общества «ПВН» несостоятельным (банкротом), так как его задолженность в размере 20 404 667, 01 рублей просрочена свыше трех месяцев.
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05 апреля 2012 года ЗАО «ПВН» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «ПВН» назначен ФИО1(л.д.181-184, том 1).
21 апреля 2012 года в газете «Коммерсантъ» № 72 опубликовано объявление о признании ЗАО «ПВН» (несостоятельным) банкротом и открытии конкурсного производства и о закрытии реестра требований кредиторов через два месяца с даты публикации. (л.д.126, том 3).
05.10.2012 конкурсный управляющий ФИО1 представил в суд ходатайство о завершении конкурсного производства должника и отчет о результатах проведения конкурсного производства, протокол собрания кредиторов и документы, подтверждающие выполнение мероприятий, связанных с его завершением.
В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал заявление, повторив доводы, изложенные в нем.
Представители Управления ФНС России по КЧР, Росреестра по КЧР в заседании суда возражений против удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего не представили.
ООО «Агрохимсервис» и другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания суда, представителей в суд не направили, возражения относительно ходатайства об утверждении отчета конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства не представили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 01.11.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлялся перерыв по ходатайству конкурсного управляющего в связи с рассмотрением арбитражным судом заявления Управления ФНС России по КЧР о включении требований в реестр кредиторов.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, а также учитывая мнение заявителя и регистрирующего органа, суд приходит к следующему.
Собрание кредиторов проведено конкурсным управляющим 05.10.2012 года и на данном собрании кредиторами ООО «Агрохимсервис», ООО «Алион», что составило 98,09% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов с правом голоса, принят отчет конкурсного управляющего о проделанной работе и результатах проведения конкурсного производства (л.д. 34-35 том 5).
Из отчета следует о проведении и завершении всех мероприятий процедуры конкурсного производства в отношении должника, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д.36-41, 42-43, 44-67, том 5).
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Из материалов дела следует об отсутствии имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, для формирования конкурсной массы.
Судом установлено, что конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия: по результатам инвентаризации были выявлены ядохимикаты для борьбы с вредителями растений, дебиторская задолженность, что отражено в инвентаризационных описях и отчете. Имущество, а именно средства защиты растений от вредителей и прочие ядохимикаты, являющихся браком, либо имеющих просроченный срок действия были утилизированы (л.д.85-101, том 5).
Рассмотрев представленный отчет о результатах проведения конкурсного производства, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости завершения конкурсного производства должника в соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку требования кредиторов не могут быть удовлетворены по причине отсутствия имущества и денежных средств у должника.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Руководствуясь статьями 149, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184-185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении должника закрытого акционерного общества «ПВН» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее чем через пять дней с даты представления определения суда о завершении конкурсного производства внести запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации закрытого акционерного общества «ПВН».
После внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.
Судья: Л.Б. Лазаренко