ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А25-1452/10 от 09.11.2010 АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

369000 КЧР, г.Черкесск, ул. Ленина, 9, е-mail: info@askchr.arbitr.ru, факс: 26-36-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г.Черкесск

Дело №А25-1452/2010

09 ноября 2010 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в лице судьи Хутова Т.Л., Рассмотрев заявление ликвидируемого должника ООО «Альянс» о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор ООО «Альянс» обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Альянс» несостоятельным (банкротом).

Нормами ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из смысла приведенной нормы закона следует, что при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ликвидируемого суд руководствуется общими нормами, предусмотренными ст.ст. 37-41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении должника должны быть указаны сведения о имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах и о дебиторской задолженности.

Согласно ст. 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению должника прилагается список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы.

В нарушение приведенных норм закона заявитель не представил сведения о имеющемся имуществе должника, денежных средствах и наличии дебиторской задолженности.


К заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, основания возникновения задолженности, список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы.

Кроме того, заявитель при подаче заявления не представил доказательств наличия имущества, которое позволило бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

При таких обстоятельствах, суд считает что заявление о признании ООО «Альянс» подлежит оставлению без движения.

Заявление также содержит ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на отчуждение имущества должника, арестованного постановлением УФССП по КЧР в ходе исполнительного производства №91/2/7972/9/2010, поскольку заявитель считает, что отчуждение имущества в ходе исполнительного производства может повлечь за собой нарушение законных интересов кредиторов должника.

Указанное ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество на стадии принятия искового заявления судом не может быть рассмотрено, поскольку само исковое заявление подлежит оставлению без движения в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 55 от 12 октября 2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», согласно которому, при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 37-38, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184, 223-224 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ликвидируемого должника ООО «Альянс» оставить без движения.

2. Не рассматривать ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста на недвижимое имущество до устранения препятствий, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.


3. Предложить ООО «Альянс» в срок до 30 ноября 2010 года устранить обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения.

4.

В случае непоступления соответствующих доказательств в

канцелярию суда до названной даты, заявление будет возвращено по правилам ст.

129 АПК РФ.

Сторонам разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://askchr.arbitr.ru/

Судья

Т.Л. Хутов