АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
05 августа 2013 года | Дело № А25-1453/2010 |
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казиевым С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора Карачаево-Черкесской Республики (ИНН 0901023620, ОГРН 1030900707265) к ООО «Кристалл» (ИНН 0916002581, ОГРН 1060916017821), конкурсному управляющему Тебердинского государственного предприятия «Водоканал» Джаубаеву Р.М., ООО «Тебердинский Водоканал» (ИНН 0919000769, ОГРН 1080919000403) и ООО «Домбайский Водоканал» (ИНН 0919001522, ОГРН 1090919000017) об оспаривании сделок и возврате имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Определением от 26.02.2013 суд назначил по делу судебную экспертизу, проведение которой поручил обществу с ограниченной ответственностью Лаборатория судебных экспертиз «Информационно-контрольное бюро» (далее – экспертное учреждение), на разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы: Определить полноту проведенного исследования и обоснованность выводов, сделанных экспертами в заключениях от 10.12.2009 №11 и от 17.06.2010 №3, проведенных в рамках уголовного дела №930100; Установить соответствуют ли заключения от 10.12.2009 №11 и от 17.06.2010 №3 требованиям, предъявляемым нормативно-правовыми актами к такого рода экспертизам. В связи с назначением экспертизы производство по делу приостановлено.
От экспертного учреждения в арбитражный суд поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертного исследования, в котором экспертное учреждение просит суд обеспечить экспертам возможность ознакомления с материалами уголовного дела №930100 в отношении
2
ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 и ч. 2 ст. 201 Уголовного кодекса РФ.
Определением от 26.07.2013 суд возобновил производство по делу, экспертному учреждение предложено направить экспертов для ознакомления с материалами уголовного дела в арбитражный суд 02.08.2013.
02.08.2013 эксперты ознакомились с материалами уголовного дела и сняли необходимые фотокопии.
Поскольку документы, необходимые для проведения экспертизы экспертами получены, производство по делу следует приостановить до получения экспертного заключения.
Принимая во внимание, что срок проведения экспертизы по делу истек, но заключение эксперта еще не готово, суд считает необходимым продлить срок проведения экспертизы на один месяц.
Руководствуясь статьями 144, 145, 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок проведения экспертизы по делу № А25-1453/2010 на один месяц.
Приостановить производство по делу до получения экспертного заключения.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья | ФИО2 |