Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Семеновой А.М., рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (357506, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Карачаево-Черкесского филиала (369000, КЧР, <...>) к акционерному обществу "Карачаево-Черкесскэнерго" (369000, КЧР, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - закрытое акционерное общество «Урупский ГОК» (369281, КЧР, <...>),

в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате и времени проведения судебного заседания представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице Карачаево-Черкесского филиала (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Карачаево-Черкесскэнерго" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.04.2012 № 167/2012 в размере 3 748 012,93 рублей.

Определением суда от 30.09.2015 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 22.10.2015 в 11-30, тем же определением в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ЗАО «Урупский ГОК», стороны обязывались к представлению дополнительных доказательств и отзыва на исковое заявление соответственно.

Представители сторон и третьего лица своих представителей в судебное заседание не направили, заявлений и ходатайств процессуального характера не представили, определение суда от 30.09.2015 не исполнили.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

- последний акт снятия показаний приборов учета электроэнергии ЗАО «Урупский ГОК», составленный до акта о безучетном потреблении электроэнергии от 10.12.2014,

- последний акт установки прибора учета электроэнергии ЗАО «Урупский ГОК». 3. Обязать ответчика представить:

- обоснованный отзыв на исковое заявление с приложением соответствующих документов, подтверждающих позицию относительно иска. Отзыв направить истцу и в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении либо нарочно в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания,

- контррасчет суммы иска в случае несогласия с ним,

- копию договора энергоснабжения со всеми приложениями, заключенного с ЗАО «Урупский ГОК» и действующего на дату составления акта от 10.12.2014,

- паспорт электроустановки потребителя от 01.01.2013 по точке присоединений Л- 626,

- протокол разногласий к договору энергоснабжения, согласованный с сетевой организацией 23.05.2013.

- отзыв на исковое заявление с приложением соответствующих документов, подтверждающих позицию относительно иска. Отзыв направить лицам, участвующим в деле и в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении либо нарочно в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

- доказательства правового статуса.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 5 статьи 65 АПК РФ в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Представителям иметь доверенность (подлинник на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие (факс <***>).

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://www.askchr.arbitr.ru/.

Судья З.Х. Тебуева