АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г.Черкесск, пр.Ленина, 9, е-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и назначении
предварительного судебного заседания
19 сентября 2013 года | Дело №А25-1583/2013 |
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества Российские железные дороги» (107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2; ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в лице Минераловодской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Северо-Кавказской дирекции по управлению терминально-складским комплексом структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально- складским комплексом – филиала ОАО «РЖД» (Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Льва Толстого, 2) к Управлению имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования г. Черкесска (369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 54а; ОГРН 1020900515140, ИНН 0901025603) об оспаривании решения органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «РЖД» в лице Минераловодской механизированной дистанции погрузочно- разгрузочных работ Северо-Кавказской дирекции по управлению терминально-складским комплексом структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением о признании незаконными постановления Управления имуществом и коммунальным комплексом города мэрии муниципального образования г. Черкесска от 30.04.2013 №333 о предоставлении в аренду земельного участка Гукову М.Ш. и распоряжения от 15.10.2012 №1987 о предоставлении в аренду земельного участка Гедиеву В.А., и расторжении договоров аренды от 30.04.2013 №60 и 15.10.2012 №333.
В заявлении также имеется ходатайство о применении обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда КЧР от 04.09.2013 заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. ст. 131, 133, 135, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление ОАО «РЖД» в лице Минераловодской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ Северо-Кавказской дирекции по управлению терминально-складским комплексом структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД» принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить рассмотрение дела и ходатайства об истребовании из Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики документов и предоставлении в аренду земельного участка ФИО1 в предварительном судебном заседании на 17 октября 2013 года в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: <...>, второй этаж, каб. №201, тел. <***>.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
3.1. обязать заявителя представить: - подлинники документов, на которые заявитель ссылается в заявлении,
- положение о Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом филиала ОАО «РЖД»,
уточнить требования с учетом имеющихся договоров аренды в отношении спорных земельных участков, так как при заключении в установленном порядке договора аренды публично-правовые отношения по предоставлению земли прекратились (административный акт исполнен), а между сторонами возникли иные (обязательственные) правоотношения по владению и пользованию спорным участком, основанные на сделке,
- 3.2. обязать заинтересованное лицо представить:
- мотивированный отзыв с приложением доказательств в обоснование своих доводов, весь пакет документов связанный с формированием и предоставлением спорного земельного участка.
- постановление от 30.04.2013 №333 «О предоставлении в аренду земельного участка
Гукову М.Ш.» с приложением документов, послуживших основанием для его принятия,
- договор аренды земельного участка от 15.10.2012 №333,
- распоряжение от 15.10.2012 №1987 «О предоставлении в аренду земельного участка ФИО2.» с приложением документов, послуживших основанием для его принятия,
- заявление ФИО1 в адрес Министерства имущественных и земельных отношений КЧР от 30.02.2012 года,
- договор аренды земельного участка, заключенный с ФИО1,
- постановление от 22.02.2012 №319 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане»,
- постановление от 30.12.2011 «О согласовании акта выбора земельного участка для строительства магазина гр. ФИО1».
- доказательства правового статуса.
Отзыв с приложенными документами направить заявителю и в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении либо нарочно в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания,
Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Представителям иметь доверенность (подлинник на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие (факс <***>).
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://www.askchr.arbitr.ru/.
Судья | ФИО3 |
2
3