ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А25-1647/11 от 02.12.2011 АС Карачаево-Черкесской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина ул., д. 9, Черкесск, 369000, тел./факс (8782) 26-36-39
http://www.askchr.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

город Черкесск

02 декабря 2011 года

Дело №А25-1647/2011

Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Калмыкова М.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью зверохозяйство «Пушное» (ОГРН 1020900730949, ИНН 0901006030) к Правительству Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1020900511818, ИНН 0901006128), третьи лица: Союз потребительских обществ «Кооператор», Министерство имущественных и земельных отношений КЧР, Республиканское государственное учреждение «Дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов» об оспаривании ненормативного правового акта,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Байрамуков Б.И., директор, полномочия подтверждены,

Мамбетова О.М., доверенность от 20.10.2011 б/н,

от Правительства – Расулова А.Н., доверенность от 14.03.2011 №885-02,

от СПО «Кооператор» – представитель не явился при надлежащем извещении,

от Министерства – представитель не явился при надлежащем извещении,

от Учреждения – Карданова М.Д., доверенность от 11.01.2011 №1,

установил:

В связи необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов по делу, суд считает возможным предварительное судебное заседание отложить на более поздний срок.

В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном


заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание по заявлению Общества с ограниченной ответственностью зверохозяйство «Пушное» (ОГРН 1020900730949, ИНН 0901006030) к Правительству Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1020900511818, ИНН 0901006128) на 27 декабря 2011 года на 11.00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: г.Черкесск, ул.Ленина, 9, этаж 3, каб.№306; телефон для справок: 26-32-33.

2. Предложить заявителю уточнить заявленные требования.

3. Обязать заинтересованное лицо представить регламент Правительства КЧР, регулирующий порядок рассмотрения проектов и принятия правовых актов в период вынесения Правительством КЧР оспариваемого постановления.

4. Повторно обязать Союз потребительских обществ «Кооператор» представить оригиналы постановления правления Карачаево-Черкесского республиканского союза потребительских обществ от 15.11.1994 №144 «О безвозмездной передаче

здания бывшего детского сада «Лейла» Министерству социальной защиты населения для организации интерната инвалидов и престарелых» и постановления правления Карачаево-Черкесского республиканского союза потребительских обществ от 01.11.1999 №69 «Об изменении п.1 постановления правления респотребсоюза от 15.11.94г. №144», а также Положение о делопроизводстве в Карачаево-Черкесском республиканском союзе потребительских обществ, действовавшее в периоды вынесения указанных постановлений, журнал регистрации постановлений правления Карачаево-Черкесского респотребсоюза за период с начала 1994 года по 1999 год включительно.

5. Признать явку в судебное заседание представителя Союза потребительских обществ «Кооператор» обязательной. Суд разъясняет, что согласно ч.3 ст. 200 АПК РФ неявка представителей лиц, участвующих в деле, в случае признания


обязательным их участия в судебном заседание, является основанием для

наложения на указанных лиц штрафа.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассмотрением дела, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов влечет ответственность, установленную главой 11 АПК РФ.

Судья

М.Ю.Калмыкова



2

3