Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гербековой А.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Городской информационный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 357100, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Расулу Абдул-Керимовичу (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 369000, <...>; доп. адрес: 357100, <...> этаж),

третье лицо: прокуратура Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 355000, <...>) в лице прокуратуры города Невинномысска (адрес: 357100, <...>),

о защите деловой репутации и взыскании 150 000 рублей компенсации вреда нанесенного деловой репутации,

при участии в предварительном судебном заседании:

- от истца: ФИО1 – представителя по доверенности б/н от 06.11.2013;

- в отсутствие представителей других лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Городской информационный центр» (далее – истец, ООО «ГИЦ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Расулу Абдул-Керимовичу (далее – ответчик, ИП ФИО2) о возложении обязанности опровергнуть сведения, опубликованные в номере 60 (683) от 01.11.2011 общественно-политического еженедельника «Город-Нскъ» и взыскании 150 000 рублей денежной компенсации вреда деловой репутации.

Ответчик и третье лицо явку своих полномочных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Прокуратура о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии определения, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо с копией определения суда от 09.10.2013 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, направленное по юр. адресу ответчика, указанному в ЕГРИП, возвращено учреждением почтовой связи в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах в силу положений ст. 121 - 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик считается надлежащим образом уведомлённым о начале судебного процесса и о времени и месте предварительного судебного заседания.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и прокуратуры на основании ч. 1 ст. 136 АПК РФ.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представил доказательства направления копии искового заявления третьему лицу.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело к судебному разбирательству готово.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Признать дело подготовленным к судебному разбирательству. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 00 минут 4 декабря 2013 года в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: <...>, второй этаж, каб. № 208.

3. Уточнить наименование третьего лица участвующего в данном деле - прокуратура Ставропольского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 355000, <...>) в лице прокуратуры города Невинномысска (адрес: 357100, <...>).

4. Признать обязательной явку в судебное заседание (в 16 часов 00 минут 4 декабря 2013 года) представителей:

- индивидуального предпринимателя ФИО2 Расула Абдул-Керимовича;

- прокуратуры Ставропольского края в лице прокуратуры города Невинномысска.

Разъяснить указанным лицам, что в соответствии с ч. 4 ст. 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.

5. В порядке подготовки дела к судебному заседанию: Суд обязывает истца не позднее 25.11.2013:

- раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования. Представить в судебное заседание подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.

Суд обязывает ответчика не позднее 25.11.2013 представить в суд:

- в письменном виде сведения о том кем составлен текст статьи «Прокуратура Невинномысска защитила малышей», опубликованной в № 60 (683) от 01.11.2011 общественно-политического еженедельника «Город-Нскъ», с приложением соответствующих доказательств (Ответчику разъясняется следующее. В силу ст. 16 АПК РФ судебные акты арбитражного суда являются обязательными для организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную гл. 11 АПК РФ и другими федеральными законами.);

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права,

документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты (Ответчику разъясняется следующее. В силу ч. 3.1, ч. 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ).

Суд обязывает прокуратуру Ставропольского края в лице прокуратуры города Невинномысска не позднее 25.11.2013 представить в суд:

- в письменной форме и с приложением соответствующих доказательств сведения о том действовал ли старший помощник прокурора младший советник юстиции Н.А. Ткаченко от имени и по поручению прокуратуры г. Невинномысска при подготовке статьи «Прокуратура Невинномысска защитила малышей», опубликованной в № 60 (683) от 01.11.2011 общественно-политического еженедельника «Город-Нскъ»:

- в письменной форме и с приложением соответствующих доказательств сведения о том, является ли текст указанной статьи ответом на запрос информации либо материалом пресс-службы (должностного лица уполномоченного на взаимодействие со СМИ) либо официальным выступлением должностного лица прокуратуры г. Невинномысска;

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Прокуратуре Ставропольского края в лице прокуратуры города Невинномысска разъясняется следующее. В силу ст. 16 АПК РФ судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений,

заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную гл. 11 АПК РФ и другими федеральными законами.).

6. Предложить сторонам принять меры к примирению.

7. Предложить лицам участвующим в деле: - реализовать право на ознакомление с материалами дела;

- обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание или письменно известить арбитражный суд о возможности проведения судебного заседания в их отсутствие, в том числе о возможности утверждения мирового соглашения без участия представителей сторон (ч. 3 ст. 141 АПК РФ).

Разъяснить лицам участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 25.11.2013; копии таких документов должны быть направлены лицам, участвующим в деле, также в указанный срок.

Сторонам разъясняется право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, заключить мировое соглашение. При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 АПК РФ и производство по делу прекращается. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Сторонам разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://askchr.arbitr.ru/

Все ходатайства и заявления по делу стороны могут предварительно направить по факсу 8 (87822) 26-22-03.

Судья

Д.В. Миллер