Определение № А25-1784/15 от 05.08.2016 АС Карачаево-Черкесской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, д. 9,
тел./факс: 8 (8782) 26-36-39, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи

г. Черкесск

Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Миллер Д.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний  Склад» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи по делу по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Стройопторг» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес: 369000, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Склад» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, адрес: 355008, <...>), 

о взыскании предварительной оплаты по договору поставки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Стройопторг» (далее – истец, ООО  «Стройопторг») обратилось в арбитражный суд с требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «Группа Компаний Склад» (далее – ответчик, ООО  «Группа Компаний Склад») о взыскании предварительной оплаты по договору поставки   № 50-П090415 от 09.04.2015 в сумме 1 200 000 рублей и расторжении договора в связи с  поставкой техники не надлежащего качества. 

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от  28.07.2016 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 17 часов 00 минут 25  августа 2016 года 

Ответчик обратился с ходатайством об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  Ставропольского края. 

Согласно ч. 4 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при  содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд,  рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и  рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после  дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое  ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое  заявление. 

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий  дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая  возможность для участия в судебном заседании с использованием систем  видеоконференц-связи. 

В результате предварительного согласования даты и времени проведения  судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи установлено, что у  Арбитражного суда Ставропольского края отсутствует техническая возможность  осуществления видеоконференц-связи в день, на который было отложено судебное  заседание Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по данному делу – в 17  часов 00 минут 25 августа 2016 года. 

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Группа Компаний Склад» об участии путем использования систем 

видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края в  судебном заседании, назначенном на 17 часов 00 минут 25 августа 2016 года (время  московское). 

Информацию о движении дела лица участвующие в деле могут получить на  официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики  www.askchr.arbitr.ru. 

Судья Д.В. Миллер