ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А25-1945/16 от 31.10.2019 АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 

Ленина пр-т, д. 9, Черкесск, 369 000, тел./факс (8782) 26-36-39

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Черкесск Дело № А25-1945/2016
31 октября 2019 года

 Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Шишканов Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаршао Э.М.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ИНН <***>) заявление финансового  управляющего ФИО2 к должнику – гражданину ФИО1 и ФИО3 о применении  последствий недействительности ничтожной сделки - брачного договора от 25.11.2014 

при участии:

от финансового управляющего ФИО2 – ФИО4, доверенность от 16.08.2019;  в отсутствие представителей ФИО5, ФИО6, ООО Коммерческий Банк 

«Система», ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО9, извещенных  надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

Финансовым управляющим ФИО2 в суд представлены дополнения к  заявлению. 

УГИБДД МВД по КЧР сообщило суду о том, что договор, учетная карточка  транспортного средства об отчуждении ФИО6 автомобиля Лада 219220 ФИО10  рег. номер <***> VIN <***> 2013 года выпуска у данного подразделения  отсутствуют в связи с тем, что регистрационные действия производились не на территории  Карачаево-Черкесской Республики. 

По материалам дела право собственности на отчужденное ФИО6  транспортное средство впоследствии переходило, как минимум, дважды, в 2016 году  последующими владельцами транспортного средства являлись лица, зарегистрированные в  г. Ростове-на-Дону и в г. Нальчике. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ судебное заседание следует отложить на  другой срок для представления и истребования дополнительной информации и  документов. 

Руководствуясь ч.5 ст. 158, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

 Судья Д.Г. Шишканов