Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б., ознакомившись с заявлением Акционерного общества "Теплокоммунэнерго" (Неклиновский переулок, дом 4/1б, Ростов-на-Дону город, Ростовская область, 344064; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Тверская улица, д.21, Черкесск город, Карачаево- Черкесская Республика, 369015; ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Теплокоммунэнерго" (далее - истец) обратилось в Ворошиловский районный суд гор.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчики) о взыскании денежных средств в размере 190 406,84 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по лицевому счету № 1299-006-Н.П.2 за потребленную тепловую энергию в размере 165 702,63 рубля;

- пени за период с 16.03.2018 по 21.05.2021 в размере 24 704,21 рубля.

Определением Ворошиловского районного суда гор.Ростова-на-Дону от 09.09.2021 указанное заявление передано по подсудности на рассмотрение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.

Определением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 12 мая 2022 года исковое заявление передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.

[A1] В материалах дела имеется договор теплоснабжения от 01.07.2020 № 425/1. В пункте 8.4 договора теплоснабжения предусмотрено: "Споры в процессе заключения, изменения, досрочного расторжения, а также споры, связанные с ненадлежащим исполнением договора, в случае невозможности их разрешения путем переговоров рассматриваются Арбитражным судом Ростовской области".

Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, сослался на ч.9 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски, вытекающие из договоров, в которых указано место его исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора. Аналогичная норма содержится также и в Арбитражном процессуальном кодексе ( ч.4 ст.36 АПК РФ ).

В связи с изложенным, суду необходимо запросить у лиц, участвующих в деле, обоснованное мнение о подсудности настоящего спора.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. ст. 131, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л:

- письменные пояснения по обоснованию подсудности спора;
- дополнительные аргументы, доводы по существу спора (при наличии);

- письменные пояснения о предпринятых действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, а также мнение о том, могут ли стороны примириться.

Суд рекомендует сторонам урегулировать спор мирным путем.

Суд разъясняет, что согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения.

[A2] Сторонам разъясняется, что на любой стадии арбитражного процесса в качестве результата примирительной процедуры может быть заключено мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть надлежащим образом оформлены, согласно требованиям главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://askchr.arbitr.ru/.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Ф.Б. Байчорова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 08.02.2022 10:05:00

Кому выдана Байчорова Файруза Биляловна