Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина проспект, дом 9, Черкесск город, КЧР, 369000, E-mail: info@askchr.arbitr.ru, тел. 8-8782-26-36-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джаубаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Газпром газораспределение Черкесск" о процессуальном правопреемстве в рамках дела по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Черкесск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 аула Али-Бердуковский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром газораспределение Черкесск» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 а. Али- Бердуковский» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг от 09.01.2013 № 2, от 09.01.2018 № 14, от 09.01.2019 № 14 в размере 216588,51 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.06.2013 по 18.09.2020 в размере 54 682,91 рублей (л.д.7-8).

Решением суда от 30.11.2020, принятым в порядке упрощенного производства без вызова сторон, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность в размере 216 588,51 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2013 по 18.09.2020 в размере 54 540,13 рублей, государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 271 328 рублей 64 копейки, в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов в размере 142,78 рублей отказано (л.д.107).

Решение вступило в законную силу 21.12.2020, исполнительный лист не выдавался.

[A1] Определением суда от 15.06.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 28 июня 2022 года в 11-20.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Заявление рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно постановления администрации Хабезского муниципального района от 24.09.2021 № 893 изменен тип муниципальных казенных учреждений Хабезского муниципального района на муниципальные бюджетные учреждения. В пункте 3 приложения № 1 к постановлению в перечне муниципальных учреждений поименовано муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 аула Али-Бердуковский», также согласно актуальной выписке из ЕГРЮЛ на ответчика в графе «наименование» указано муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 аула Али-Бердуковский» (л.д.116-118, 121).

В соответствии с ч.1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Так как исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса, то на нее распространяются общие положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе и нормы ст. 48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве.

Согласно ч. 3 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные последствия правопреемства на стадии исполнительного производства закреплены в статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

[A2] Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает подлежащим удовлетворению заявление и руководствуясь ст.ст.48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство, заменив должника - муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 аула Али-Бердуковский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 аула Али-Бердуковский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по решению Арбитражного суда КЧР от 30.11.2020 по делу № А25-2132/2020.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья З.Х. Тебуева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 18.01.2022 8:42:05

Кому выдана Тебуева Зейтуна Хусеевна