Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дышековой А.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Гербековой А.М., при участии от заявителя – ФИО1 (доверенность от 09.01.2018), в отсутствие заинтересованного лица, надлежаще извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания, рассмотрев заявление Межрайонного отдела Министерства внутренних дел России «Зеленчукский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании невозможной к взысканию недоимки в связи с истечением установленного срока взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонный отдел Министерства внутренних дел России «Зеленчукский» обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике о признании невозможной к взысканию недоимки в связи с истечением установленного срока взыскания.

Определением от 07.03.2018 предварительное судебное заседание назначено на 10.04.2018, тем же определением суд обязал заинтересованное лицо представить письменный отзыв на заявление.

Заинтересованное лицо определение суда не исполнило, отзыв на заявление не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Предварительное судебное заседание проводится в прядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие заинтересованного лица, надлежаще извещенного о времени и месте предварительного

судебного заседания.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении.

Суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- уточнить требования с учетом способа защиты, указанного в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса РФ»;

- приказ о реорганизации отдела внутренних дел МВД России по Зеленчукскому району и отдела внутренних дел МВД России по Урупскому району;

- требования о добровольной уплате налогов, пени и штрафов в добровольном порядке, полученные заявителем с доказательствами даты получения.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением

доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Представителям иметь доверенность (подлинник на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

О движении дела лица, участвующие в деле, могут получить информацию на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики: info@askchr.arbitr.ru. Все ходатайства и заявления стороны вправе направить по факсу (8782) 26-36-39.

Судья А.С. Дышекова