Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Биджиева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкановой М.А., рассматривая в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево- Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными действия государственного органа,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

при участии в судебном заседании:
от заявителя – ФИО1, доверенность от 24.02.2016 № 1.11-30/92,

от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 11.02.2016 № 3, в отсутствии надлежащем образом извещенных представителей третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении Администрации Даусузского сельского поселения к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку Администрацией Даусузского сельского поселения 15.03.20163 вынесено постановление о сносе здания фельдшерско-акушерского

пункта, встроенного к зданию почтовой связи, расположенного по адресу: КЧР, Зеленчукский район, с. Нижняя Ермоловка, ул. Асфальтная, 66.

Учитывая мнение представителя заинтересованного лица, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» направить в адрес Администрации Даусузского сельского поселения копию заявления и приложенные к нему документы. Доказательства направления представить в судебное заседание;

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике направить копию возражения на заявление Администрации Даусузского сельского поселения. Доказательства направления представить в судебное заседание.

5.Предложить Администрации Даусузского сельского поселения представить документально обоснованный, письменный, мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права и документы в обоснование своих доводов (подлинники – на обозрение суда, копии – для приобщения в материалы дела). В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Явка представителей лиц, участвующих в деле судом признана обязательной.

С информацией о движении дела его участники могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://www.askchr.arbitr.ru.

Судья Р. М. Биджиева