АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, е-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 апреля 2015 года Дело №А25-249/2015
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гербековой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Карачаево-Черкесской Республики (369000, КЧР, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал а.Бесленей» (369414, КЧР, Хабезский район, а.Бесленей ул.Гутякулова,119; ОГРН <***>, ИНН <***>) и муниципальному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Хабезская центральная районная больница» (369400, КЧР, Хабезский район, а.Хабез, ул.Больничная,6; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным договора в части,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований–администрация Хабезского муниципального района (369400, Хабезский район, а. Хабез, ул. Советская, 27; ОГРН <***>, ИНН <***>),
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Карачаево-Черкесской Республики (далее - прокурор) в интересах Хабезского муниципального района обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительными пунктов 7.1.1, 7.1.3, 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4 договора от на отпуск (получение) питьевой воды01.01.2015 №1, заключенного между МУП «Водоканал а.Бесленей» и МБЛПУ «Хабезская центральная районная больница».
В канцелярию суда от МУП «Водоканал а.Бесленей» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От прокурора поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку сторонами заключено дополнительное соглашение об исключении пунктов 7.1.1, 7.1.3, 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4 договора от 01.01.2015 №1.
Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу следует прекратить в связи со следующим.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Как следует из обстоятельств дела, между муниципальным унитарным предприятием «Водоканал а.Бесленей» (водоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным лечебно-профилактическим учреждением «Хабезская центральная районная больница» (абонент) заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды от 01.01.2015 №1.
Прокурор КЧР в интересах неопределенного круга лиц и Хабезского муниципального района обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительными пунктов 7.1.1, 7.1.3, 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4 договора от 01.01.2015 №1, согласно которым водоснабжающая организация имеет право ограничить или полностью прекратить отпуск воды без предварительного уведомления абонента в случаях, предусмотренных п.п. 7.1.1, 7.1.3 и с предварительным уведомлением в случаях, предусмотренных п.п. 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4.
Из представленных документов следует, что между сторонами договора заключено дополнительное соглашение об исключении спорных пунктов из договора от 01.01.2015 №1.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, в связи с чем подлежит принятию.
По правилам п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска и принятия этого отказа судом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Карачаево-Черкесской Республики от иска о признании недействительным договора в части, производство по делу №А25-249/2015 прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья З.Х. Тебуева