Определение № А25-2717/19 от 19.01.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Черкесск Дело №А25-2717/2019

19 января 2022 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хапаевой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЮгТранСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности, а также ходатайство о привлечении к участию в обособленном споре соответчиков,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «ЮгТрансСтрой» ФИО1 – ФИО3 (доверенность от 01.02.2021);

от бывшего руководителя должника ФИО2 – ФИО4 (доверенность);

У С Т А Н О В И Л:

К судебному заседанию от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство, в котором просит:

-привлечь к участию в обособленном споре в качестве соответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО7;

-признать доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника;

-в случае признания доказанным наличия оснований для привлечения ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника приостановить рассмотрение заявления до окончания расчетов с кредиторами.

Ходатайство мотивировано наличием фактического руководства и контроля над должником со стороны ФИО5, ФИО6 и ФИО7 и попыток со стороны указанных лиц создания искусственной задолженности с целью получения контроля над процедурой банкротства. Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами.

Представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ФИО2 в судебном заседании заявил возражения против удовлетворения ходатайства.

Суд, с учетом обстоятельств и предмета рассматриваемого спора и положений статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным удовлетворить ходатайство и привлечь ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к участию в обособленном споре в качестве соответчиков.

В связи с привлечением соответчиков судебное разбирательство откладывается на другой срок.

Руководствуясь статьями 46, 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять уточненные требования к рассмотрению.

2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 17 февраля 2022 года, 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний №2.

3. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве соответчиков:

-ФИО5 (369100, <...>);

-Мамаеву Медину Юсуфовну (369100, <...>);

-ФИО7 (369001, <...>).

3.1. Конкурсному управляющему должника ФИО1 заблаговременно направить в адреса соответчиков копии заявления и приложенных к нему документов, в срок обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

3.2. ФИО5, ФИО6 и ФИО7 заблаговременно направить в суд и в адреса конкурсного управляющего должника ФИО1 и других лиц участвующих в обособленном споре, отзывы на заявление в срок обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Сторонам разъяснятся, что согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о привлечении соответчиков обжалованию не подлежит.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://askchr.arbitr.ru/.

Судья А.П. Боташев