Определение № А25-282/13 от 22.04.2013 АС Карачаево-Черкесской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
369000, КЧР, г. Черкесск, пр. Ленина, 9, E-mail: info@askchr.arbitr.ru., тел. 26-36-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., рассматривая исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Карачаево-Черкесской Республике (105066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, 35, стр. 1А; адрес филиала: 369000, КЧР, г.Черкесск, ул. Старикова, 24; ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) к индивидуальному предпринимателю Семенову Теймуразу Бекмурзаевичу (369000, Малокарачаевский район, с.Учкекен, ул. Ленина, 118, ОГРИП 310091617600020, ИНН 090602259907) о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Охрана» МВД РФ в лице филиала по КЧР обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову Теймуразу Бекмурзаевичу о взыскании задолженности по договору от 20.08.2010 №107/824 в размере 5 901 руб. за период с 01.09.2010 по 01.04.2011.

Определением от 07.03.2013 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что в представленной истцом выписке из ЕГРИП на индивидуального предпринимателя ФИО1 по состоянию на 05.02.2013 не указан адрес регистрации его места жительства.

Истец, направляя исковое заявление, указал адрес – <...> и по данному адресу был направлен судебный акт о принятии искового заявления. Однако, из материалов дела следует, что по данному адресу расположен охраняемый объект в виде отдельно стоящего здания на автобусной остановке «Больничная» в с.Учкекен.

В соответствии с ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В абзаце 11 пункта 3 Постановления Пленума от 17.02.2011 №12 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что согласно пункту 5 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения о месте жительства конкретного индивидуального предпринимателя могут быть предоставлены регистрирующим органом только на основании запроса, представленного непосредственно в регистрирующий орган физическим лицом, предъявившим документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом суд вправе самостоятельно обратиться в регистрирующий орган с соответствующим запросом.

В этой связи суд считает необходимым обратиться в регистрирующие органы с соответствующим запросом, а также истребовать дополнительные доказательства по делу у ОВО при ОВД по Малокарачаевскому району, свидетельствующие о фактическом оказании истцом услуг за спорный период.

Согласно части 6 статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указывает срок и порядок представления доказательств.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», ст.ст.184, 185, ч.5 ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотреть дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Карачаево-Черкесской Республике к индивидуальному предпринимателю ФИО1 по правилам искового судопроизводства.

2. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 мая 2013 года в 12-30 по адресу: <...>, каб. №201; телефон для справок: 26-36-39.

Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

3.1. обязать истца представить: - подлинники документов, приложенных к исковому заявлению,

- доказательства фактического исполнения договорных обязательств с 01.09.2010 по 01.04.2011, учитывая, что в материалы дела представлено только три акта оказанных услуг с октября по декабрь 2010 года без расшифровки подписи со стороны представителя заказчика,

- доказательства фактического направления в адрес ответчика и получением им актов приема-сдачи оказанных услуг и акта сверки взаиморасчетов,

- документы первичного учета на предприятии, свидетельствующие о ежемесячном выезде (посещении) специалиста на объект охраны и т.п.

4.2. обязать ответчика представить:

- обоснованный отзыв на исковое заявление с приложением соответствующих документов подтверждающих позицию относительно иска. Отзыв направить истцу и в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении либо нарочно в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания,

- при наличии возражений относительно суммы иска представить контррасчёт суммы иска,

- доказательства правового статуса.

5. Истребовать у Отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Малокарачаевскому району доказательства фактического оказания услуг по договору от 20.08.2010 №107/824 за период с 01.09.2010 по 01.04.2011 в виде копий первичной документации (данные о сдаче и снятии объекта с охраны и т.д.).

Истребованные документы представить в срок до 22.05.2013.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ требования о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Обратить внимание участвующих в деле лиц, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия для истца в виде отказа в удовлетворении исковых требований, а для ответчика – в виде удовлетворения заявленных исковых требований.

О движении дела лица, участвующие в деле, могут получить информацию на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики: http://www.askchr.arbitr.ru. Все ходатайства и заявления стороны вправе направить по факсу (8782)