Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Биджиева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириллиной А.Г., рассмотрев ходатайство должника - гражданки ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) об исключении из конкурсной массы денежных средств

в отсутствие представителей финансового управляющего, должника, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания;

установил:

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2022 (резолютивная часть объявлена 25.04.2022) признано обоснованным заявление гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Хумара Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 369111, Карачаево-Черкесская Республика, Абазинский район, а. Псыж, ул. Зеленая, д. 6; место временной регистрации с 09.02.2021 по 08.02.2022: <...> (далее по тексту – Должник) о признании банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества Должника, финансовым управляющим Должника утвержден ФИО3.

Должник обратился в суд с заявлением об исключении ежемесячно из конкурсной массы денежных средств в размере 23 000 руб. на аренду жилья, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.109, кв. корп. 1, кв. 112.

Финансовый управляющий, Должник, иные участвующие в деле о банкротстве лица своих представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

19.09.2022 в канцелярию суда в электронном виде поступил отзыв финансового управляющего должника ФИО3, в котором решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть заявление в отсутствие финансового управляющего.

Изучив заявление и уточнения к нему, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из разъяснений пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Рассмотрев ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы должника - денежных средств в размере 23 000 руб. на аренду жилья, суд исходит из следующего.

Заявление должника мотивировано тем, что должник проживает и осуществляет трудовую деятельность в городе Санкт-Петербурге, в связи с чем, Должник, в соответствии с Договором найма жилого помещения от 08.02.2022 (далее по тексту - Договор), арендует у гражданина ФИО4 жилое помещение (квартиру) по адресу: : г. Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.109, кв. корп. 1, кв. 112 в целях проживания.

В соответствии с п. 1.3 Договора месячная оплата за использование помещения составляет 23 000,00 руб.

ФИО2 с 22.10.2018 работает в ГБДОУ детский сад № 51 Невского района Санкт-Петербурга в должности воспитателя по настоящее время, получает ежемесячную заработную плату в размере 46 242,11 рублей.

Должник состояла в браке с ФИО5, брак расторгнут 17.06.2011, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ЯЗ №527688. У Должника от брака имеется 3 (трое) несовершеннолетних детей: дочь, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении серии <...> от 24.02.2004; дочь, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении <...> от 28.10.2005; дочь, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении <...> от 10.11.2008.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора дети проживают совместно с нанимателем - ФИО2 в арендуемой квартире.

Должником в материалы дела также представлено Свидетельство №277 о регистрации по месту пребывания: г. Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.109, кв. корп. 1, кв. 112.

Кроме этого, из материалов дела усматривается, что дочери Должника ФИО8 и ФИО7 обучаются в ГБОУ СОШ №334 Невского района г. Санкт-Петербурга, что подтверждается представленными в дело справками от 12.01.2021 №№ 2, 3.

В обоснование требований представлены: трудовая книжка, трудовой договор воспитателя дошкольного образования №71 от 22.10.20148/, заключенный между ГБДОУ детский сад №51 Невского района г. Санкт-Петербурга и ФИО2, справка о доходах по форме 2-НДФЛ, договор найма жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что:

регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Судом установлено, что должник осуществляет трудовую деятельность в городе Санкт-Петербург (по причине невозможности своего трудоустройства в регионе своей постоянной регистрации по месту жительства), что подтверждается трудовой книжкой должника; при этом ФИО2 не имеет в собственности, по договору найма (поднайма) специализированного жилого помещения в городе Санкт-Петербург; единственное жилье должника – это арендуемая им квартира.

Стоимость коммерческого найма жилого помещения в размере 23 000,00 руб. в месяц суд признает разумной, соответствующей общему представлению о стоимости наемного жилья аналогичного класса в г. Санкт-Петербург. Оснований полагать такую плату за жилье чрезмерной, не установлено.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для исключения ежемесячно из конкурсной массы должника денежной суммы в размере 23 000,00 руб. необходимой для оплаты жилья по договору найма жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Право на свободу передвижения человека и гражданина является одной из существенных составляющих конституционного статуса личности. Это право определяет область индивидуальной свободы человека и гражданина, в которую не допускается неправомерное вмешательство государства.

Соответственно, право места проживания определяется самостоятельно ФИО2

Как указывалось ранее, реальных предложений о трудоустройстве по адресу регистрации в Карачаево-Черкесской Республике, должнику не поступало. Доказательств обратного не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь статьей 60, 213.25 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) об исключении из конкурсной массы денежных средств, удовлетворить

Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника – гражданки ФИО1 за счет сумм ее дохода, денежные средства на оплату аренды квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.109, кв. корп. 1, кв. 112 в размере 23 000 рублей с момента введения процедуры реализации имущества.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Определение № А25-365/2022 от 23.09.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики

Судья Р.М. Биджиева