ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А25-605-413/18 от 22.03.2022 АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Черкесск Дело №А25-605-413/2018

22 марта 2022 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Жуковой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сарыевой Х.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего акционерного общества «Роскоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к открытому акционерному обществу «МРСК Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделок недействительными и применении недействительности сделок,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

- от ОАО «МРСК Урала» - ФИО2, (доверенность от 30.12.2020),

У С Т А Н О В И Л:

В ходе рассмотрения обособленного спора суд неоднократно обязывал Управление ФССП по Свердловской области представить в дело материалы исполнительных производств № 8341/18/66062-ИП и № 8342/18/66062-ИП.

В ответ на соответствующие требования суда Управление ФССП по Свердловской области сообщило, что все документы по исполнительным производствам были изъяты в ходе обысков, при этом уклонившись от предоставления суду постановления о проведении оперативно-следственных мероприятий (обыска и выемки), по результатам осуществления которых 08.09.2019 произведена выемка материалов исполнительных производств, сообщить сведения, которые позволили бы установить данные, необходимые суду, чтобы продолжить сбор и истребование доказательств по спору у органов внутренних дел: номер уголовного дела, фамилия и имя должностного лица, проводящего расследование уголовного дела, наименование конкретного органа предварительного расследования, которым произведена выемка документов, сведения о месте нахождения такого органа, для чего судом и были истребованы постановления о проведении следственных действий.

Сведений о причинах невозможности предоставления постановлений о проведении следственно-оперативных действий (экземпляр которых должен был быть вручен подразделению службы судебных приставов по месту проведения следственных действий), постановлений о присоединении к сводному исполнительному производству, которые должны были сохраниться в электронном виде в архиве службы судебных приставов, а также выписки с депозитного счета, которая также хранится в электронном виде органами казначейства, Управление суду не сообщило, ограничившись формальными отписками (за подписью ФИО3, ФИО4) и проявив, тем самым, неуважение к суду.

В свою очередь, конкурсным управляющим должника к материалам обособленного спора приобщены копии материалов исполнительных производств, полученные от Главного управления ФССП по Свердловской области (дата поступления в материалы дела: 10.12.2021).

17.12.2021 Управлением ФССП по Свердловской области к материалам обособленного спора приобщены материалы исполнительных производств № 8341/18/66062-ИП и № 8342/18/66062-ИП – на основании ходатайства о приобщении за подписью ФИО3.

На протяжении более, чем восьми месяцев, Главное управление ФССП по Свердловской области вводило суд в заблуждение и предоставляло заведомо недостоверную информацию, одновременно уклоняясь от предоставления сведений о следственных органах, которыми была произведены выемка документов, что вызвало необоснованное увеличение сроков судебного разбирательства.

В связи с чем, Управлению необходимо представить письменные пояснения, в которых сообщить о причинах такого поведения в судебном процессе.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 17.03.2022 объявлен перерыв до 23.03.2022. Лица, участвующие в производстве по обособленному спору, уведомлены об объявленном перерыве надлежащим образом, путем опубликования соответствующего сообщения в информационно-телекоммуникационной сети интернет в режиме свободного доступа в составе картотеки арбитражных дел.

К моменту окончания перерыва от конкурсного управляющего должника ФИО1 поступили письменные объяснения, в которых указывает, что конкурсному управляющему требуется дополнительное время для представления суду доказательств перечисления Федеральной службой судебных приставов в пользу ответчика денежных средств в размере 3 670 586 руб. 22 коп., факт получения которых оспаривает ОАО «МРСК Урала» в своих письменных возражениях, в связи с чем, просит отложить судебное заседание на другой срок.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против возможности отложения судебного заседания.

Суд, с учетом специфики рассматриваемого спора, полагает возможным удовлетворить заявленное конкурсным управляющим ходатайство и отложить судебное заседание на другой срок.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления об оспаривании сделки на 19 апреля 2022 года в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний № 4, тел. <***>.

1.1. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание. При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

2. Конкурсному управляющему ФИО1 – заблаговременно ознакомиться с материалами обособленного спора и представить дополнительные пояснения и доказательства, с учетом документов, поступивших в материалы дела.

3. ОАО «МРСК Урала» - представить дополнительные пояснения (анализ) в части того, какие именно обязательства должника были исполнены на основании каждой из оспариваемых транзакций, с указанием периода оказания соответствующих услуг и ссылкой на судебный акт о взыскании задолженности.

4. Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области представить письменные пояснения относительно непредставления суду испрашиваемых документов на протяжении длительного времени с указанием на то, что документы отсутствуют по причине изъятия их следственными органами, при том, что истребуемые документы представлены после неоднократных запросов суда.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://askchr.arbitr.ru/.

Судья А.И. Жукова