Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Черкесск Дело № А25-630/2017
04 апреля 2022 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи
Жуковой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котеневым Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комбинат железобетонных конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об обязании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 передать бухгалтерскую и иную документацию,
при участии в судебном заседании, проводившемся в режиме онлайн посредством web- конференции:
- от конкурсного управляющего ООО «КЖБК» ФИО1 – ФИО5 (доверенность от 02.06.2021),
У С Т А Н О В И Л:
В рамках дела о банкротстве должника, исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника ФИО6 обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО2 об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию должника по перечню, содержащему 59 позиций.
[A1] первичного бухгалтерского учета (всего 47) позиций либо доказательства их передачи Ерошкину Д.В.
В судебном заседании 29.03.2022 объявлен перерыв до 04.04.2022. Лица, участвующие в производстве по обособленному спору, уведомлены об объявленном перерыве надлежащим образом, путем опубликования соответствующего сообщения в информационно-телекоммуникационной сети интернет в режиме свободного доступа в составе картотеки арбитражных дел.
В судебном заседании, на вопрос суда представитель конкурсного управляющего пояснила, что просит рассмотреть заявление об обязании передать документы в редакции уточнений, поступивших к судебному заседанию 30.03.2021 (подано в систему дистанционной подачи документов «Мой арбитр» 26.03.2021 в 19 час. 18 мин.).
Представитель конкурсного управляющего не смогла ответить на вопрос суда о том, какие именно документы подлежат истребованию у ФИО2 и в чем состоит содержание требований, заявленных к указанному лицу. Также затруднилась пояснить о целесообразности истребования тех документов, которые имеются в материалах дела о банкротстве должника.
На вопрос суда, представитель конкурсного управляющего затруднилась пояснить о перечне имущества, на которое сохраняется формальное право собственности должника (с учетом выбытия части имущества из состава конкурсной
[A2] массы в связи с признанием недействительными сделок в деле о банкротстве ООО ОПК «Прогресс»), в том числе о том, в какие сроки те или иные лица осуществляли полномочия руководителей ООО «КЖБК» и каков перечень документов и иного имущества, истребимого у каждого из ответчиков.
Кроме того, представитель конкурсного управляющего не смогла ответить на вопрос суда о том, каким образом непередача истребуемых документов препятствует в осуществлении деятельности конкурсного управляющего (с учетом того, что такие документы, имеются в материалах дела либо могут быть восстановлены действиями конкурсного управляющего).
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснила, что документы от арбитражного управляющего ФИО6 в адрес ФИО1 не поступили.
Согласно представленным арбитражным управляющим ФИО6 документам (почтовая квитанция с почтовым идентификатором № 80111065360260, опись вложения к почтовому отправлению, акт-приема передачи документации), следует, что в адрес конкурсного управляющего ФИО1 10.12.2021 направлено ценное письмо весом 4 кг. 385 гр. Из отчета об отслеживании почтового отправлении следует, что указанное ценное письмо получено 17.12.2021.
Из содержания описи вложения видно, что в адрес ФИО1 направлены документы в количестве 43 наименований, включая испрашиваемые документы в рассматриваемом споре.
Таким образом, конкурсному управляющему необходимо представить пояснения по вопросам, на которые не смогла ответить представитель управляющего в настоящем судебном заседании, а также относительно полученных от ФИО6 документов, представив в суд уточненный перечень испрашиваемых документов с приложением инвентаризационных описей.
Из содержания инвентаризационных описей, опубликованных на сайте Федресурс, следует, что арбитражным управляющим ФИО4 проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой установлено наличие имущества, включая залоговое имущество, которое истребуется в настоящем споре.
В связи с чем, арбитражному управляющему ФИО4 направить пояснения, в которых сообщить о лице, которому передано имущество, указанное в инвентаризации с приложением соответствующих документов.
В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных пояснений и документов, судебное заседание откладывается на другой срок.
[A3] Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
- пояснения о причинах уклонения от подписания акта приема-передачи документов, направленных в ее адрес ФИО6 и полученных конкурсным управляющим;
- пояснения о причинах истребования документов, которые были переданы конкурсному управляющему ФИО6, а также доступны к ознакомлению конкурсным управляющим в материалах дела о банкротстве;
- пояснения о подробном перечне документов, которые должны храниться у каждого из лиц, к кому заявлено требование, с учетом сроков исполнения такими лицами полномочий руководителя должника;
- правовое обоснование предъявления требования к ФИО2 и содержание такого требования;
- детализированный перечень движимого имущества, на которое у должника сохраняется формальное право собственности на текущую дату – с учетом имущества, выявленного внешним управляющим ФИО4 и последующего выбытия из состава собственности должника автомобильной и специальной техники и иного имущества вследствие признания недействительными сделок должника.
- копии инвентаризационных описей, полученных от арбитражного управляющего ФИО6
- документы, подтверждающие передачу ФИО6 имущества и товарно-материальных ценностей должника, выявленных в ходе проведения инвентаризации;
[A4] - документы, подтверждающие полномочия Эльканова К.А. на передачу документацию Ерошкину Д.В. и участие в проведении сплошной инвентаризации имущества должника;
- пояснения о причинах не предоставления в материалы дела о банкротстве должника инвентаризационных описей и актов о результатах инвентаризации:
Сторонам разъясняется, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда КЧР в сети Интернет по следующему веб- адресу: http://askchr.arbitr.ru/.
Судья А.И. Жукова