Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дышековой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гербековой А.М., при участии от заявителя – ФИО1 (лично, паспорт), ФИО2 (доверенность от 09.01.2018), от заинтересованного лица - ФИО3 (доверенность от 09.01.2018), от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 – ФИО4 (лично, паспорт), рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Зеленчукского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Управлению государственного жилищного надзора Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным Акта проверки от 22.02.2018 № 115 и предписания от 22.02.2018,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства Зеленчукского района» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Карачаево-Черкесской Республики об оспаривании Акта проверки от 22.02.2018 № 115 и предписания от 22.02.2018.

Определением от 16.05.2018 судебное заседание назначено на 14.06.2018, тем же определением суд повторно предложил заявителю уточнить заявленные требования, поскольку акт проверки не является распорядительным документом и не имеет признаков ненормативного правового акта либо решения органа, наделенного публичными полномочиями, а лишь фиксирует результаты контрольных мероприятий. Суд повторно

обязал заинтересованное лицо представить письменный отзыв на заявление и материалы внеплановой выездной проверки.

Определением от 16.05.2018 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданку ФИО4, по заявлению которой проведена проверка в отношении заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования, отказавшись от требования об оспаривании Акта проверки от 22.02.2018 № 115.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении в материалы дела: расчета начислений на водоснабжение в отношении ФИО4, расчета норм расхода воды на полив земельного участка с 01.07.2015.

Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены в материалы дела.

Представитель заявителя поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ходатайствовал о приобщении в материалы дела отзыва на заявление.

Ходатайство судом удовлетворено, отзыв приобщен в материалы дела.

Представитель заинтересованного лица возразил против требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании подтвердило факт незаконного начисления платы за холодное водоснабжение, пояснило, что прибор учета установлен в соответствии с проектно-технической документацией.

С целью установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, прокурора Зеленчукского района.

В связи с привлечением третьего лица и истребованием дополнительных доказательств, судебное заседание следует отложить на другой срок.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении Арбитражного суда КЧР, по адресу: проспект Ленина, 9, кабинет 304, город Черкесск.

- дополнение к заявлению с отражением доводов, изложенных в судебном заседании (о начислении платы за полив участка, о признании договора заключенным) и не содержащихся в заявлении;

- письменную позицию на отзыв заинтересованного лица.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Представителям иметь доверенность (подлинник на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

О движении дела лица, участвующие в деле, могут получить информацию на официальном сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики: info@askchr.arbitr.ru. Все ходатайства и заявления стороны вправе направить по факсу (8782) 26-36-39.

Судья А.С. Дышекова