Определение № А25-785/2017 от 15.06.2018 АС Северо-Кавказского округа

810/2018-23498(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09, факс (8-861) 201-34-06

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования системы видеоконференц-связи

г. Краснодар Дело № А25-785/2017 15 июня 2018 года 

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Ташу А.Х., рассмотрев  ходатайство Прокурора Карачаево-Черкесской Республики об участии в судебном  заседании по делу № А25-785/2017 путем использования системы видеоконференц-связи,  установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2018  судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования  «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия»  на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018  по делу № А25-785/2017 назначено на 17.07.2018 в 10 часов 50 минут. 

В арбитражный суд кассационной инстанции от Прокурора Карачаево-Черкесской  Республики поступило ходатайство об участии в судебном заседании по указанному делу  путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Карачаево- Черкесской Республики. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, могут участвовать  в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

В силу части 4 статьи 159 Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда,  при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается  в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству  и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после  дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Ходатайство 

об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством  использования систем видеоконференц-связи, с учетом положений части 1 статьи 284  Кодекса, может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной  жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания  по ее рассмотрению. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судам  следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие  в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела. 

Исходя из вышеприведенных норм, арбитражный суд вправе отказать  в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если отсутствует техническая  или объективная возможности проведения судебного заседания путем использования  систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения  дела. 

У суда кассационной инстанции отсутствуют необходимые организационные  возможности для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи,  в связи с занятостью судьи Ташу А.Х. в судебном заседании по другому делу. 

Таким образом, в удовлетворении ходатайства следует отказать в связи  с отсутствием по объективным причинам возможности организовать видеоконференц- связь 17.07.2018 в 10 часов 50 минут. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 284 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Прокурора Карачаево-Черкесской Республики  об участии в судебном заседании по делу № А25-785/2017 путем использования системы  видеоконференц-связи. 

Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии  в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (часть 1  статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья А.Х. Ташу