Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Герасименко А.Н., судей Илюшникова С.М. и Андреевой Е.В., при участии в судебном заседании от публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» Бахарева А.А. – (доверенность от 29.04.2020), от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» – Томилина А.Ю. (доверенность от 14.05.2020), в отсутствие представителей общества с ограниченной отвественностью «АЭНП», компании «Спаркель Сити Инвест ЛТД», акционерного общества «ФинЭнергоИнвест», конкурсного управляющего акционерного общества «Роскоммунэнерго» Коноваловой А.Н., конкурсного управляющего публичное акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» Иосипчука В.А.,
АО «ББР Банк», конкурсного управляющего акционерного общества «Хакасэнергосбыт» Малинова А.Б., извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЭНП» на определение Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики от 20.08.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу № А25-846/2018, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО «Вологодская сбытовая компания» (далее – ПАО «ВСК», должник) ООО «АЭНП» (далее – общество, кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 398 513 744 рублей 52 копеек задолженности, 44 327 830 рублей процентов за пользование кредитом, 167 357 772 рубля 70 копеек неустойки по договору о кредитной линии
от 27.09.2017 № КЛ-17/0958; 403 813 698 рублей 63 копейки задолженности и
19 609 857 рублей процентов за пользование кредитом по независимой гарантии
от 29.09.2017; 185 млн рублей задолженности, 15 054 246 рублей 58 копеек процентов за пользование кредитом и 67 144 468 рублей 44 копейки неустойки по договору о кредитной линии от 23.10.2017 № КЛ-17/1061; 100 млн рублей задолженности, 8 153 424 рубля
66 копеек процентов за пользование кредитом и 33 990 436 рублей 99 копеек неустойки по независимой гарантии от 23.10.2017; 652 324 656 рублей 57 копеек задолженности,
47 165 030 рублей 39 копеек процентов за пользование кредитом и 33 990 436 рублей
99 копеек неустойки по независимой гарантии от 25.08.2017.

Определением суда от 04.02.2019 заявления общества объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определениями суда от 17.04.2019 и 14.06.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала»), компания «Спаркель Сити Инвест ЛТД» (далее – компания), АО «ФинЭнергоИнвест» (далее – АО «ФЭИ»),
АО «Роскоммунэнерго» (далее – АО «РКЭ») в лице конкурсного управляющего Коноваловой А.Н., ПАО «Архангельская сбытовая компания» (далее – ПАО «АСК») в лице конкурсного управляющего Иосипчука В.А., АО «ББР Банк»,
АО «Хакасэнергосбыт» (далее – АО «ХЭС») в лице конкурсного управляющего
Малинова А.Б.

Определением суда от 20.08.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.01.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судом кассационной инстанции установлено, что определениями заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам от 08.06.2020 по делу А25-2825/2017 переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда российской Федерации кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «АЭНП» по обособленным спорам о включении в реестр требований кредиторов, в связи с наличием задолженности, возникшей в результате приобретения у кредитной организации права требования по кредитным договорам № КЛ-17/0808,
№КЛ-17/0958, № КЛ-17/0969, № КЛ-17/1061, № КЛ-17-1066 и заключенным в их обеспечение, договорам поручительства.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит приостановить до результатов рассмотрения кассационных жалоб по делам № 308-ЭС19-9133 (8,10), № 308-ЭС19-9133 (6, 13),
№308-ЭС19-9133 (4), 308-ЭС19-9133 (9,11), 308-ЭС19-9133 (7,12).

В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что эти обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств. Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Кодекса арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Действие названной нормы распространяется и на кассационную инстанцию (статья 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В целях соблюдения принципа правовой определенности, обеспечения единообразия правоприменительной практики, достижения определенности и ясности правового регулирования, установив, что обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А25-2585/2017, будут иметь определяющее значение для правильного разрешения вопросов, которые входят в предмет доказывания по настоящему делу, приостановить рассмотрение кассационной жалобы до дня опубликования в полном объеме судебных актов Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалоб по делу № А25-2825/2017, переданных на рассмотрение определениями заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам от 08.06.2020.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АЭНП» на определение Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики от 20.08.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу № А25-846/2018
(Ф08-3005/2020) до дня опубликования в полном объеме судебных актов Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалоб по делу № А25-2825/2017, переданных на рассмотрение определениями заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам от 08.06.2020.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий А.Н. Герасименко

Судьи С.М. Илюшников

Е.В. Андреева